【 第1页 第2页 第3页 】

四问张艺谋超生事件

http://www.CRNTT.com   2013-11-29 10:35:45

中评社北京11月29日讯／“如果计划生育对权贵没有强制性，那么，计划生育就没有了任何居于庙堂之上的反对者，从而更无可能也无必要对老百姓软化。这不是对计划生育的瓦解，而是对计划生育的极大强化。所以，在中国的现实语境中，一个因人而异的恶法比一个一视同仁的恶法更恶。”腾讯大家今载刘远举的文章《张艺谋超生事件几问—— 评张艺谋超生》如是说。详论如下： 　　围绕张艺谋生几个小孩是人权还是特权的争论，虽然总体上舆论有比较正确的倾向，但有些问题还是含糊不清。这也不奇怪，价值观从来清晰、明了，高呼口号是容易的，但社会却复杂多变，从价值观到社会现实，从来都有一个变形、磨合、推理的过程。 　　为了更清晰的阐述，我就不管行文的流畅，采用问题的形式。 　　第一：声援谁？或者说，冲突发生在谁与谁之间？ 　　和大多数人想的不同，从来没有所谓张艺谋与当地计生部门的冲突与对立。从张艺谋方面来看，做出了声明，第一个孩子是近视，所以可以生第二个，而现在有了单独新政，所以可以生第三个，没有违背政策。换言之，他的表态，认同计生政策。当地计生部门方面，即使到现在，除了反覆说找不到以外，也没放出啥狠话，做出啥实质性的行为来。可以说，作为一个政府部门，为了张导，挨尽骂名，可谓委曲求全。总体上看，双方还算默契，目的就是弱化舆论，混过去了事。 　　真正产生矛盾的是媒体舆论与张艺谋之间。所以，声援张艺谋反抗计生部门，即使从形式上也不成立，声援他的对抗，那就无从谈起。至于实质上，下文再谈。

【 第1页 第2页 第3页 】