您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
CNN论新疆事件一文对中国的启迪

http://www.CRNTT.com   2013-11-10 09:06:58  


北京天安门10.28事件定性为暴力恐怖袭击案,犯罪嫌疑人来自新疆。
  中评社北京11月10日讯/新加坡联合早报昨天登载文扬的文章《CNN论新疆事件一文对中国的启迪》,文章说,其实CNN论新疆事件一文提醒了人们,非常有必要将中国在新疆的反恐与“美式反恐”区别开来。中国即使高高举起反恐大旗,也不能效仿美国,中国必须在新疆走出一条自己的维稳之路。详论如下:

   在中国政府将北京天安门10.28事件定性为暴力恐怖袭击案件之后,美国CNN新闻网10月31日发表了一篇头条文章《Tiananmen crash: Terrorism or cry of desperation?》,文章质疑中国政府的这一定性,认为该事件更像是“在中国巨大发展机器边缘一个挣扎的民族仓促组织的绝望呐喊”。

  此文一出,当然引起中方的批驳。中国外交部发言人随即表示,美国媒体的这种行为是对恐怖分子的纵容,中方对此表示强烈不满。中国主流媒体也纷纷反击,指责CNN的“双重标准”和对恐怖分子的“同情”。

  就此事而批判CNN没问题,也很容易,但却偏离了问题的要点。CNN是个民间媒体,该文又是某学者的个人看法,标题用了疑问句,结尾加了免责声明,已经是层层切割了;尽管含义很清楚,倾向性明显,但最多也就是美国部分民间人士的一种不同意见。

  有不同意见,属正常情况,中国政府的任何行为,都要求全世界一致同意,也不可能。当然,中国外交部借此机会表明态度,间接地向美国政府传递信息,也合乎外交手法。一个回合,有来有往,也就到此为止了。

  真正的问题,其实是在这个问题的反面。

  反过来想一下,假如没有任何异议,在中国政府单方面宣布此案为恐怖袭击之后,美国和西方各国立即同声附和,齐声喊打,并准备积极配合中国政府展开反恐行动……果真如此的话,会是好事情吗? 


【 第1页 第2页 第3页 】