您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
新系不甘寂寞要重新发挥选战主导作用

http://www.CRNTT.com   2013-11-01 08:58:20  


 
  “新系”确实是与苏贞昌、蔡英文都友好。实际上,在陈水扁二零零三年争取连任,物色“副总统”配搭人选的过程中,曾一度讨厌“国际大咀巴”吕秀莲,希望能另找人选。而身处中枢的邱义仁等人则积极运作,先后建议由苏贞昌、蔡英文取而代之。这也是当时媒体曾大肆炒作苏贞昌、蔡英文二人的主要原因。但后来陈水扁考虑到,为了在党内各派系中作出平衡,还是找回党内派系并不明显的吕秀莲。

  但“新系”也藉着此一契机,筹划了二零零八年的“蔬(苏贞昌)菜(蔡英文)配”,极力向陈水扁推销。因此,在二零零七年的“总统”党内初选时,“新系”面对有苏贞昌、谢长廷两人竞争的态势,力挺苏贞昌。但由于“新系”本身在“立委”初选中溃不成军,而显得力不从心。不过,谢长廷胜出后,本拟让叶菊兰作其副手,但“新系”仍向陈水扁主张应由苏贞昌当副手,以利于日后再“扶正”,实现“蔬菜配”的美梦。陈水扁更是出于避免党内分裂的考量,以强硬手段促成了“谢苏配”。

  不过,自二零一一年民进党“总统”党内初选,由于是原本由“新系”“规划”作“副总统”参选的蔡英文胜出,这就打破了“新系”对“蔬菜配”的“规划”。而在明年的党主席选举,及二零一六年的“总统”大选中,蔡英文与苏贞昌又互不相让,这就让“新潮流”很为难。

  但近来情况有所变化。一方面,蔡英文与苏贞昌在担任党主席时的政绩表现,形成了强烈对比,引发“新系”调整了对蔡英文的看法,尤其是在马英九民调如此之低的情况下,苏贞昌竟然未能让民进党的民调随之上升,因而并不符合“新系”的理想标准;另一方面,“新系”本身的强项之一,是在于论述,而过去民进党就是“舆论先行”,“新系”在其中就发挥了重大作用,包括民进党的几项“历史里程碑”式的论述,都有着“新潮流”浓重的影子。但苏贞昌却是历任党主席中论述最弱的。因此,“新系”一些成员私下对笔者表示,他们认同笔者《论述的贫困导致贫困的论述》一文的观点,并表达了对苏贞昌“论述的贫困”的失望。但他们还是从党的利益出发,希望能促成苏贞昌在“七合一”选举之前,提出自己的论述。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】