【 第1页 第2页 第3页 】

越南和中美两强的“错乱”伙伴关系

http://www.CRNTT.com   2013-08-06 08:23:23

7月25日张晋创率高级代表团正式访问美国，确定两国建立“全面伙伴关系”。图为张晋创与美国总统奥巴马。   　　亚太区域，成为中美两国的博弈场。作为区域强者，两国有足够的博弈舞台。中美两国元首有着浩瀚的太平洋，容得下两国的战略共识。但在具体的策略手段上，美国的牌更多：日本、菲律宾和越南都是，TPP也是；中国则陷入与日本、菲律宾和越南甚至印度的领土争端，不可自拔。美越“全面伙伴关系”，抛却外交辞令上的光鲜信息，内涵上的美越“伙伴”，就是在制衡中国中各取所需，相互利用。但是，越南不是美国盟国，美国对越南不具安保责任。两国“全面伙伴关系”的战略性更差，主要以策略为主。因而，对于美越“伙伴关系”的认知，越南也是基于现实利益的抉择——不得已而为之，却又充满矛盾性。 　　6月18日至21日，张晋创访问中国，中越两国关系的定位是“全面战略合作伙伴关系”，显然比美越关系高了一个档次，而且更具战略性。但在旁观者看来，美越关系的实质性更强一些，中越关系更像是照本宣科。这正是越南的矛盾所在。对于强大的中国，越南比日菲有着更为根深蒂固的疑忌，但是在岛屿主权争执方面，避免和中国直接冲突，以谈判化解分歧，也合乎越南的现实国益。 　　意识形态因素也是越南面对中美两强时的难题。越南的革新开放借鉴自中国的改革开放，中国特色社会主义的强国之路，也代表着越南的未来。中越两国的意识形态趋同性，决定了越南对中国的感情是悲喜交加。中国富强，证明越南学习中国的革新开放走对了路，越南坚守的社会主义之路也就充满了希望与未来。在意识形态上，越南和中国的关系的确是“战略合作伙伴关系”。相比之下，奥巴马当着张晋创的面批评越南人权问题，也体现出美国对中越同样的意识形态偏见。 　　中国的富强也让越南感到不安，强邻在侧以及两国的领土争端，在越南看来是最现实的威胁。在中美之间，越南的选择是纠结错乱的，意识形态上亲中国，地缘博弈中靠美国。

【 第1页 第2页 第3页 】