【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

女歌手扬言“炸建委” 被刑拘冤不冤？

http://www.CRNTT.com   2013-07-31 08:17:15

我们为何要关注这起案件？ 　　选择性执法让人看不清“威胁言论”的边界 　　网络上的威胁言论非常多，但会引起警方重视的种类，非常有限。学者张鸣曾说“开微博几年，有多少人威胁要杀我全家，毁了我家什么什么人。有的网站，还把我等的头像，罗列出来，颈子上加一道绞索。有这样遭遇的人，绝对不是一个两个。有的人受到这样的威胁，仅仅是因为买过日货。但是又怎么样了呢？从没听说，哪个放话的人受过哪怕警察的训诫处罚。”“打假斗士”方舟子也表达过类似的意思，方舟子是在自己报案检举后，仍旧没有得到警方出面处理。 　　网上还有一些知名人士，喊打喊杀的时候不少，鼓吹对一些人进行“肉体消灭”，这种行为已经持续了几年时间。某网站上的西奴绞架，赤裸裸扬言杀人。这算不算扰乱社会公众秩序？ 　　我们之所以要关注此案，恰恰在于对“选择性执法”存在疑惑。政府机构和官员，是最有承受能力的，但出现针对他（它）们的威胁性言论时，执法机关总是表现得非常积极，甚至“积极过头”；而承受能力很弱的普通人，在收到威胁性言论时，却往往面临无人给予保护的局面，由此造成的悲剧可以举出很多例子。 结语 　　吴虹飞应该为自己的不当言论承担后果，但是事情严重到她被刑拘的程度，就不禁要让人注意到权力与权利的关系。 　　（来源：腾讯评论今日话题2013-07-28 第2502期）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】