【 第1页 第2页 第3页 】 | |
斯诺登的下一站真是白俄罗斯吗 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-26 11:38:11 |
昨晚的消息显示,斯诺登并未向白俄罗斯申请政治庇护,这增加了“放烟幕弹”的可能。尽管有此一说,但下一站会否真是白俄罗斯,目前还很难说,综合地看,其选择他处、甚至就在“既在俄罗斯境内、又不算进入俄罗斯境内”的机场中转区安营扎寨,从长计议,可能性要比去白俄罗斯“自毁形象”概率大得多。(2013年06月26日07:19来源:新京报 作者:陶短房) 斯诺登的命运要看各方的博弈 斯诺登挑战了美国政府的神经,同时也使自己甩出“门外”,成了美国政府的“公敌”,亡命天涯。斯诺登的最终命运如何,还要看各方力量的博弈。 “棱镜门”主角斯诺登以一人之力挑战一个超级大国的政府,在美国国内引起两极化的舆论反应,在国际上则引起各种力量同美国的博弈。 在美国,一些人把斯诺登看做捍卫公民权利的“英雄”,另一些人则把他视为损害国家安全的“叛徒”,这两种看法几乎一样的理直气壮。美国政府本来把自己宣传为公民权利和国家安全的双重保护者,还经常给其他国家扣上“侵犯公民权利”和“从事网络攻击”的帽子,现在则要不断为自己的网络监视辩护,还急于将斯诺登抓捕归案,绳之以法。美国政府用“国家安全”的大帽子看来也不再容易能罩住一切。 美国近来不断拿“网络安全”问题来敲打中国,现在由于“棱镜门”的爆出,使得美国占据的“道德高地”动摇了。在斯诺登进入香港后,美国试图向香港特别行政区施压,甚至通过“不愿透露姓名的政府官员”接受媒体采访的形式对香港发出威胁,希望将斯诺登递解回美国。中国中央政府低调、坚定应对舆论的关注,香港灵活、机智地处理斯诺登去留问题,“一国两制”在此次斯诺登事件处理中得以运用。 美国的欧洲盟国要求美国对“棱镜门”做出解释,俄罗斯官方则表示不排除向斯诺登提供政治庇护。厄瓜多尔政府明确表示将认真考虑斯诺登的避难申请,同时,厄瓜多尔外长帕蒂尼奥表示,厄瓜多尔政府在处理斯诺登申请案时将会把人权原则置于利益之上。看来,厄瓜多尔这个小国不准备痛痛快快地按照美国的要求处理斯诺登申请庇护案。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |