【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“邓文迪成功学”是一种毒药

http://www.CRNTT.com   2013-06-24 14:48:23

事实上，邓文迪的成功是“中国”女人无法想象的，她是一个“跨国”女人。离婚消息传来，有本地媒体以“默克多终于兵败中国”为题评论之。一方面，邓文迪的声名，的确随新闻集团日益垄断全球传媒版图而远播。另一方面，吊诡的是，没人把默克多跟上一任太太的婚姻看成他“进军美国”的胜利或失利，邓文迪这个女人却作为符号成了中美商业利益交换的中间物—“中美共治”的想象之下，出于外部资本攻城略地的恐慌，许多人终以女性和性别议题来偷渡国族焦虑。 　　尽管如此，邓文迪的成功从哪个角度看都与女权无关：她既没有打破职场传统的性别结构，其“上升路径”也没有给其他女性提供可资借鉴的思考和行动资源—对那些不以性、婚姻和生育作为“上升”手段的女性而言，尤其如此。邓文迪数十年孜孜不倦、梦寐以求并且最终获得的，也是一纸离婚诉状可以瞬间收回的。即便新闻集团“窃听丑闻”后，英国议会听证会上护夫心切的一巴掌，也只不过是冰冷商业帝国的柔性点缀，无法撼动惯性巨大的、由男性控制的传媒业，更无法撼动“子承父业”的男性传统。 　　在这个时候，讨论默克多给出的离婚补偿8亿美元还是10亿美元，实际上罔顾了更大的结构问题，这就是无论贫富，面对女人个体挑战的“野心”，男权从不会坐以待毙：王国一早规定了由男性长子来即位，而公共领域给女人的选择并不多。仅以传媒业为例，国际女性媒体基金会历时两年，对全球60个国家的逾500家新闻机构进行调查后发现：73%的媒体高层管理职位都是由男性担任，女性只占27%，新闻记者中女性只占36%。我们聚焦于女人或男人的个人经历、聚焦其作为个体的成功或失败，不如讨论文化、政策和法律制度是否为女性和男性获取成功创造了同等的条件。 　　当作为整体的男性和女性尚未站在同一条起跑线上时，我们是万难苛责于个人的。假如你不认为默克多离婚是一个男人的失败，那么，有什么理由把邓文迪的暂时失意看做一个女人的失败，甚至是强势女人“应得”的“报应”？ 　　作者系青年学者 女权主义研究者

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】