【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

俄罗斯对叙立场变了吗？

http://www.CRNTT.com   2013-01-23 10:35:29

去年12月下旬，英、法和黎巴嫩均有媒体援引“消息人士”话称，俄海军正用军舰悄悄将特种部队和装备运往叙利亚港口城市塔尔图斯，以为巴沙尔政权撑腰；12月24日，俄国防部举行新闻发布会，副部长安东诺夫虽驳斥了上述传闻，却同时表示俄将“继续向叙利亚提供非进攻性武器”；同一天，俄驻黎巴嫩大使亚历山大.扎西普金声明，俄对叙立场并未改变。 　　新年伊始，俄罗斯方面又传出消息，俄北方、太平洋、波罗的海和黑海舰队将于1月底在地中海和黑海水域举行联合演习，其规模系近年来所未有，演习内容包括远海联合战斗集群组建、联合作战策划和联合行动，除了常见训练科目外，还包括“在无设施海岸用登陆舰搭载海军陆战队和空降兵”。 　　这条看似“纯俄罗斯内务”的新闻，也因这次演习部分海域接近叙利亚近海、演习内容中包含登陆科目、舰队编成中包含登陆舰、陆战队和空降兵，以及有消息称，部分舰艇将在演习期间和前后经停叙利亚港口，而引发前述两类观点持有者的关注。有趣的是，这两类观点持有者似乎都将这条新闻当作有利于本方的论据，认为“俄打算抛弃巴沙尔”者将之推断为更切实的撤侨预案、甚至成案，而“俄将力挺巴沙尔”者则将之视作“武装打气”—尽管俄海军发言人有言在先，这次演习系早有安排，和叙利亚局势“完全无关”。 　　争论似曾相识 循环耐人寻味 　　其实媒体也好，评论家和普通看客也罢，在具体问题的观察上常常自觉不自觉地犯一些健忘的毛病：“抛弃说”和“力挺说”的争论，早就不是第一次了。 　　去年2月7日俄外长拉夫罗夫访问叙利亚，会后传出“俄打算以阿盟方案为基础解决叙利亚问题”的新闻解读，许多国际传媒、观察家就认为“俄风向在变”、“俄向巴沙尔施压”；一天后拉夫罗夫在莫斯科召开发布会，表示“冲突蔓延反对派也有责任”、“必须不预设条件进行政治对话”，又被持相反立场的媒体和分析家认为“变相替巴沙尔当局辩护”。 　　去年6月5日，俄副外长加季洛夫称，解决叙利亚危机的政治方案“不一定包括阿萨德必须掌权”，这同样被“莫斯科变脸说”支持者解读为“重大转变”，而几天后俄外交部重申“反对外来干涉”、“反对预设立场”，又被“莫斯科力挺说”支持者作了相反解读。 　　甚至更高层也如此。普京也好、梅德韦杰夫也好，自叙利亚危机爆发至今，都多次发表过谴责大马士革当局“滥施暴力”的言论，一些批评性措词十分尖刻，普京甚至说过“没有谁可以在台上执政一辈子”的“狠话”，但敲打一番后，不等“变脸说”支持者弹冠相庆，他们又往往立即把武装反对派的“恐怖行为”和“外部干涉内政企图”用同样尖刻的语言抨击一通，令“力挺说”支持者亢奋一把。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】