您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 
中评论坛:谢长廷访大陆 绿营专家的喜忧

http://www.CRNTT.com   2013-01-11 00:12:41  


 
  邱志伟:谢想三面讨好风险大

  谢长廷是具有开创性、突破性,能够与时俱进,能够调整策略、具战略观点的政治工作者。他访厦门的切入点,诉诸于战争的悲剧、亲情血源,心灵要开放、实事求是。谢用软的一面踏出第一步,民进党的代表人物受共产党欢迎、拥护,这是过去从来不会发生的状况。谢也建立起中国大陆民众对他的好印象,正面印象会外扩到对民进党整体观感的改变:民进党不再万恶不赦,民进党还是有可爱、可以交流的一面。

  谢长廷“宪法共识”、“宪法各表”,则属于战略观的陈述,有机会也有风险。我个人观察,他提出“宪法共识”,基本上是想三面讨好:一是对党内,第二是对台湾社会,第三是对中国共产党。一宪三表或者称一宪三种解读,三面讨好是他最高的战略目标,不可能达到三面讨好。因此,其次要的战略目标则为,三方都不满意,但三方都勉强接受,不让结构恶化。我认为谢已经达到次要的战略目标。

  所谓三面讨好,第一面他要面对党内,党内否定国民党的九二共识,因为其以承认一中作为开展两岸关系的前提。谢提出“宪法共识”替代性方案,对党内要做某种程度交代,谢有交代,但是有点勉强,也引发部分人士的强烈质疑。

  因为九二共识不处理主权问题,主权及于全中国,治权是分治的,分为所谓大陆地区与自由地区。而谢的看法是,“中华民国宪法”经过增修后,现实的治权与主权皆只及于台澎金马,限制大陆地区“宪法”的义务与权力。在此情况下,现在的“中华民国宪法”就等于台湾,排除一中的疑虑。谢从“宪法”增修条文的精神,向党内群众交代,认为“中华民国”就是台湾。

  对理性的台独主义者,谢之说有一定的说服力;但对于激进台独或者基本教义派者,他们就大力抨击,认为所谓的“宪法”共识、“宪法”各表,就是一中共识、一中各表。事实上,我做为民进党理性务实的台独者,从“宪法”增修条文中,我不满意但是可以有条件的接受。这是第一部分,谢对党内的交代。

  第二面,对台湾社会的交代是,因“宪法”具有高度的主权意涵,“中华民国宪法”代表台湾是一个主权独立的国家。以“宪法共识”与大陆交往,师出有名。台湾社会害怕主权被弱化,如果民进党凸显、强化主权,对台湾主流社会更具说服力。最起码对比一中原则九二共识、不谈主权只谈治权的国民党主张,更容易被接受。

  第三面,对中共来说是相对性比较。中共认为民进党以前主张台独,精神脉络一致,未来都是要追求独立。但是谢提出“宪法共识”之后,中共觉得除了台独之外,出现新的论述。虽然王毅和戴秉国都没有办法同意,但是基本上也没有强烈表示反对。中共认为民进党已经往前一步。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】