【 第1页 第2页 第3页 】

台湾曾经的媒体与文艺管制

http://www.CRNTT.com   2013-01-08 12:18:10

到了上世纪六十年代，台湾经济逐步繁荣，民生得到了很大的改善，于是社会的“享乐之风”开始流行，一些报刊和书籍登载色情小说来吸引读者。——这当然和国民党高层主张“勿忘在莒”的克难精神相违背。于是，国民党高层在文艺、新闻界掀起了一场台湾版的“清除精神污染”运动——名曰“反三毒”。三毒指的是“红、黑、黄”。“红”是“赤祸”，就是亲共的宣传；“黑”则指新闻界挟媒体公器勒索政商人士；“黄”当然就不必解释了。——可是，上至媒体老总，下至普通百姓根本不买账，逐渐开放的社会里，人们有消费“黄”的权利么，台湾文化与新闻界的“扫黄”不了了之。 　 挡不住的溪水    　　雷震主办的《自由中国》因宣扬民主被封   　　国民党在台湾管控舆论的标志性事件是1960年的“雷震案”。著名政论家雷震主办的《自由中国》因宣扬宪政民主、自由人权，触怒了蒋介石，导致杂志被封，雷震被判刑十年。1970年雷震出狱后，看到当时台湾媒体的言论比自己被捕时大胆得多，当局也无可奈何。感叹自己十年牢“白坐了”。——雷震的牢怎么是白坐呢？如果不是他这样的人牺牲自己去向国民党的舆论管制抗争，言论的空间怎么可能自行拓宽？ 　　雷震入狱后的第二年，逢六十五岁生日，好友胡适手书宋代诗人杨万里的《桂源铺》相赠：“万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧。到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村。”这正是国民党在台湾企图管住文艺和新闻的必然结局。 　　言论宜疏不宜堵。在两千多年前，中国古人就认识到：“防民之口甚于防川”。然而历朝历代总有一些当政者，认为自己是例外，可以做到成功地、长久地“堵塞”。而台湾曾走过的路证明：历史没有例外。   　　言论宜疏不宜堵。两千年前中国古人就认识到：“防民之口甚于防川”。但历朝历代总有一些当政者，认为自己是例外，可以做到成功地、长久地“堵塞”。而台湾曾走过的路证明：历史没有例外。

【 第1页 第2页 第3页 】