您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
常修泽:聚兴中华,构建两岸大屋顶

http://www.CRNTT.com   2013-01-07 00:28:29  


 
  在文章中,讲了两个“独特性”,读者对此十分重视。两个“独特性”,是我讨论这一问题的客观基础。

  第一个“独特性”,是从转型国家的角度讲的。世界上的转型国家很多——不论是在社会主义轨道上转型的,如越南、古巴、老挝等,还是在非社会主义轨道转型上的,如东欧的,中亚的,等等,——哪个国家有“两岸”这样的问题?没有。所以,我说从全球角度看,中国在转轨和发展过程中面临的问题,有些是其他转轨国家所没有的,就是指我们有“两岸”这个问题。

  另一个“独特性”,是从两岸关系的角度讲的。我关注两岸关系约20年,期间曾参加诸如国共论坛、两岸论坛等,还9次到台湾实地考察,并多次与清华大学台湾研究所刘震涛教授等两岸专家讨论,受益非浅。虽然调查研究很难说深入,但同样深感到两岸关系的复杂性和独特性。文中我引了刘震涛教授的话。读者可以想一想,两岸这种关系跟当年南北越一样吗?跟当年东西德国一样吗?跟现在南北朝鲜一样吗?都不一样。从台湾角度看,台湾跟俄罗斯车臣一样吗?跟英国北爱尔兰一样吗?跟其他分离地区问题一样吗?也不一样。“甚至”,我写到,“也不完全等同于香港、澳门回归祖国的问题”。香港、澳门是当初“租借”、现在是“回归”的问题。

  而且,从操作层面讲,“也不完全等同于香港、澳门”。

  为什么说不完全等同于香港、澳门模式?这使我想起了一位老朋友的话。他说“香港是先挂旗,后聚心。而台湾是先聚心,后挂旗”。当然挂旗问题比较复杂,需专文论述,更需两岸官方谈判确定。总之,不完全等同于香港、澳门回归祖国,这也是独特性。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】