【 第1页 第2页 】

石之瑜：日本新保守思想困在钓鱼台

http://www.CRNTT.com   2012-11-13 14:07:34

钓鱼台作为转捩点的可能性 　　偏偏就在此刻，中国崛起的氛围竟然酝酿成形起来，一时间，原本落后的中国后来居上，是可忍，孰不可忍？日本继续依附美国的下场是什么？如果美国不能遏制中国，日本继续躲避在美国保护伞下的未来在哪里？日本能容忍中国超越自己吗？然而，日本政界思不及此，得过且过地姑息潮流仍然专擅，以至于与石原同为反美右翼的知名文化人小林善纪，就对于日本武士道精神的沦丧深感沮丧。 　　钓鱼台争议的思想意义于是凸显出来。钓鱼台作为转捩点的可能性，恰恰是日本可以单挑崛起的中国，重振日本的民族精神，并将日本必须摆脱美国保护而上升成为正常国家，进而拥有自己独立支配的国防武力的迫切性提上议程。如此，日本在中美两大强权之间另立，将局势转变成为美国要依赖日本抗衡中国，而中国则要从日本输入先进文明，等于完成战前右翼从世界史立场整合东西洋的愿望。 　　不过，虽然庸碌的日本政客不能抵挡石原，华府策士对中国的不满也受到石原提供的机会所挑逗，但是不能不看到的是，日本相当程度继续是靠着美国的保护在狐假虎威，而处在无思想状态的日本各界，他们一心关注实际利害而牵制着政策界的意志，因而更加迫使日本承认自己不能摆脱美国。后现代的日本对民族精神的号召不能持久而一致的表现坚定，这是异军突起的石原所面对的思想限制。 　　华府自始对钓鱼台问题缺乏角度，因为日本右翼直接挑起的，不是意在对霸权秩序挑战，也不是意在对霸权意识形态挑战，而是对于有可能动摇霸权秩序的中国的挑战，因此反而导致华府一则以喜，一则以忧。喜的是强化美国返回亚洲的态势，对中国形成制约；忧的是对区域均衡带来震荡，提供中国一个改变钓鱼台周边无事状态的理由，甚至将美国可能卷入与中国民族主义对立的潜流。 　　中国正是用了维护二次大战以来盟国建立的战后秩序为名，要求美国表态是否接受日本的破坏之举。其实，让右翼怨恨的不是中国，而是美国，中国只是右翼势力藐视的对象，因为一跃而成世界强权让后者心里吃不消。日本想透过美国警告中国不要造次，但又为摆脱美国而要表演日本单挑中国。不幸美国在钓鱼台争议上的目标模糊，缺乏明确思想指导；日本徒有明确思想，但没有充分实力。 　　中共十八大轰轰烈烈地召开，第五代领导人正式接班，在钓鱼台问题上已经可以从事长期抗战，何况中国民间的反日是情感的，不需要仰赖人为建构的思想来指导。但日本不同，就算右翼保守势力从思想上贬抑中国，也没有理由为了瞧不起，而与一个正在超越美国的强权冲突。毕竟，在他们心中让日本拘泥于不正常国家身分的，是美国，不是中国，这也终将会限制日本右翼鼓吹反中的力道。 　　（来源：联合早报2012-11-12）

【 第1页 第2页 】