【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为什么经济制裁日本不一定有效？

http://www.CRNTT.com   2012-10-30 09:19:58

鼓吹抵制日货，首先要定义什么是日货？一架日本相机，镜头在日本生产，外壳在菲律宾制造，背带产自越南，最后组装在中国，那么算不算是日货呢？ 　　中评社北京10月30日讯／学者张云今天撰文“为什么经济制裁日本不一定有效？”分析说，中日之间的钓鱼岛争端升温过程中，中国国内要求经济制裁日本的呼声也日益明显，但主张经济制裁的观点，只看到了中日经贸关系的粗浅的表象，而忽视了全球化世界经济和中日经贸关系的深层内在结构，存在五个误导。详细分析如下： 　　中日之间的钓鱼岛争端升温过程中，中国国内要求经济制裁日本的呼声也日益明显，尽管官方从来没有明确表态支持过任何的经济制裁，但即使非官方层面如此明确地要求经济手段达到外交目的广泛讨论可能也是首次。 　　这从一个侧面反映了中国国力增强和经济全球影响力扩大后外交手段选择的增加，但是经济制裁日本是否有效，则存在很大的疑问。 对日外交新选项：经济制裁 　　曾几何时，经济制裁被中国人默认为西方发达国家对中国政治围堵外交孤立的手段一直受到批判。长期作为世界第二大经济体的日本，虽然同欧美相比对华外交中较少使用经济制裁，但也不乏其例，例如“天安门事件”后冻结日元贷款，1990年代中国核试验后暂停援助等。这些都反映了当时中日之间的经济实力对比——日本强中国弱，经济制裁仅是可供日本选择的单向外交手段，而中国却没有能力使用。 　　这种状况最初发生变化在2001年，在中国进入世界贸易组织（WTO）前夕，日本宣布对从进口中国的大葱、灯心草等产品进行紧急进口限制（safeguard）。对此，中国方面对汽车，手机等日本产品征收100%的报复性关税，此次贸易冲突最终以日本停止进口限制结束。尽管这次中国的报复性措施，可能是中国第一次在对日外交中使用经济武器，并且取得了胜利，但仍然属于被动使用经济制裁的范畴。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】