【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

钓鱼岛危机与国策

http://www.CRNTT.com   2012-09-19 11:36:56

军事解决是否最佳选择？军事占领后能否彻底消除钓鱼岛问题？日本会否随着中国取得实际控制权而善罢甘休？不会的。冲突仍将存在，而且还会变得长期化、激烈化。历史上，“赢了战争，失了和平”的例子比比皆是。日本右翼一再挑衅，也是看到了此点。中国应尽最大努力，运用外交、经济和政治手段处理该问题，使钓鱼岛不成为制约中国行动的绊索，不影响中国的战略全局。   　　在处理钓鱼岛争端时，我们应准备长期博弈。回顾近代以来中国领土争端的处理，我们注意到，运用“不承认”等外交手段，中国与周边国家、与其他在中国存在治外法权的国家之间的领土争端，大都得到了解决。中国只要坚持现状原则，对任何谋求改变现状的做法坚决不予承认，同时采取措施回击改变现状的行为，就能最大限度地维护国家利益。军事斗争是最后手段。这种立场符合国际公义，必将赢得国际舆论赞许。   　　■ 中日关系的未来   　　在这种情况下，如何处理中日关系？需要着重以下两点：   　　第一，必须加强两国战略层面的对话。两国间之所以不断出现问题，根本原因是两国之间缺少战略共项，而没有深厚战略土壤的关系，是很难稳定成长的。此前数十年，中日领土争端之所以较少，主要原因是两国存在着较多的战略依存。“冷战”期间，中国捐弃前嫌，与日本实现邦交正常化，是因为共同的战略需要；上世纪80-90年代，日本的技术、资金与中国的市场，共同决定了中日两国有强烈的意愿保持良好关系。   　　但是，上述因素目前都在发生改变，中日之间的战略需要越来越低，在全球层面，日本无法成为中国的战略伙伴，在东亚地区，在一些问题上，日本受制于历史问题，无法成为有足够分量的战略合作者；在另一些问题上，中日两国又存在着战略竞争。因此，中日关系总是停留在双边友好层次，一直无法提升到战略合作的水平。未来的中日关系，需要在寻找战略共项和共识上下功夫。   　　第二，日本需要正视正在浮现出来的新的东亚安全结构。日本当前安全架构的核心是美日安保条约，这是一项“二战”遗产。这一架构对确保其安全是有意义的，但是，它同时也使日本与该地区其他国家隔离起来，使之很难融入亚洲成为完全的亚洲国家。对日本来说，当今可能是最坏的时代。周边国家变得越来越强盛，相比之下，日本的战略地位越来越无足轻重，这种现实是日本近代以来没有遇到过的。日本需要正视这一现实。它应当学习德国，彻底放弃帝国梦想，做一个谦逊的亚洲公民。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】