【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

飞机上斗殴，他们为什么戾气冲天

http://www.CRNTT.com   2012-09-06 13:56:50

这些现象的存在，其背后的原因也许不可胜数。但是，就上述事件而言，所有事件的制造者都选择以自己的力气来解决问题的方法，却并非是偶然的。 　　方大国动粗是因为行李放置问题，瑞航班机上的两个中国人互殴是因为座椅靠背的角度问题。这两个问题，是非得出手一搏才能得到解决的问题吗？当然不是。但是，上述3人、以及更多采用相同方式解决问题的当事人，其之所以自然而然、顺理成章地选择暴力，却不是因为酒精的“催化”，而是来自日常生活经验的教化。 　　在现实中，日常生活经验教化的作用，远胜于酒精“催化”的作用。跑进机场跑道堵截飞机过往的人中，不是所有人都不清楚解决类似问题的相关规则。但是，所有人都清楚的是，这些规则于问题的解决没有用处，用这些规则解决不了问题。或者，用这些规则不能公平合理地解决问题。尤其是在服务提供者方面，其以服务不到位的表现，率先违反了多半是由其自定的规则后，被服务者就更加觉得自己已经“天然”卸除了遵守规则的义务。 　　籍由此，就造成了规则废弛，正气不张的后果。人们知道，要让规则起作用，就必须让规则的裁判者作为，而裁判者如果又并非按规则作为，则无钱无势者和有钱有势者就会“殊途同归”做出相同的选择视规则为无物。剩下的，就必然要听命于自身肌肉张弛所能产生能量的效果了。当然，也正是触目皆是的经验教化了人们，于是，力气大的人，不断膨胀着自己的戾气；力气小的人，也因力气小而导致的挫折，不断堆积着自己的戾气。 　　既是规则，其最重要的意义，就在于“规则面前人人平等”。然而，对强势者而言，在规则面前与弱势者平等的要求，未免太不“公平”。不过，强势者没有想清楚的问题则是，如果规则成了摆设，所有人都诉诸力气来解决问题，那么，强势者和所谓弱势者谁胜谁负还在未定之数。否则，为什么在先发国家中，强势者都不得不规规矩矩地遵守规则，纵使有浑身力气，但却戾气全无了呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】