【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
杨吉平:中国在朝鲜的困局 | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-23 09:29:40 |
“国际形象”也是一些人要求中国和朝鲜保持距离的理由,如果可以给这些迷恋“国际形象”的人一点安慰的话,我们可以看看那些最受欢迎国家的排名。那些排名居于前列的国家或是一些慷慨、富裕的北欧小国,或是一些显然已经放弃霸权野心的大国(如德国、日本)。 做一个世界上举足轻重的大国,不仅需要一只乾净的手,也需要另一支手去做一些不太正大光明的事(翻开克格勃和中情局的历史就会很容易认识到这点),如果认识到获得“国际形象”的代价是放弃追逐强国的地位,不少迷恋提升“国际形象”的人可能会改变一些看法。 要实际但不要愤世嫉俗 一种自以为是现实主义的人主张,既然罗伯特.米歇尔斯(编按:Robert Michels,十九世纪末德裔意大利籍著名政治社会学家,提出了后来成为政党社会学研究领域的经典性分析原理——“寡头统治铁律”)等人告诉我们所有政体都是寡头统治,所谓的民主选举也只是少数有钱人的游戏,我们凭什么去批评朝鲜的政治呢? 这不是现实主义,而是愤世嫉俗。现实主义主张政治家对现状进行权衡、谨慎行事,而不是运用某种抽象原则判断所有情况。世界上所有政体都不完美,但有的政体比其它政体更符合现代文明,不管“主体思想”多么先进,一家三代持续统治一个国家并有意识地锁国显然并不符合现代文明。对这种体制的弊端视而不见,甚至违心地对其大加赞扬,将其臆造成 “世外桃源”,则彻底沦为愤世嫉俗者,这样的人在理智上和情感上都存在缺陷。 中国人中的一部分由于历史原因对朝鲜具有较深感情,他们的战友或亲人曾将鲜血撒在那片土地上,他们认为中国对朝鲜负有“历史责任”,历史上中国曾经慷慨解囊支持这个国家,现在的中国人就不能背叛先辈们的事业。人性中有一个弱点,当他过于执着实现目的的手段时,很容易错将手段当成目的本身。是的,中国人过去曾无条件地支持过朝鲜,就像中国人现在要站出来适当批评朝鲜,对其施加压力一样,都是服务于同一目的,那就是维持中国在东北亚的战略地位,维护中国的国家利益。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |