您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
日本“国有化”钓鱼岛意欲何为

http://www.CRNTT.com   2012-07-16 10:06:03  


  
“下克上”的石原给日本带来危险的外交倾向 
 
  石原的做法与“下克上”的前辈们很相似

  本次“购岛风波”中,石原作为一个东京都知事,却在领土问题上插足中央政府的职责。这让人很容易想起日本曾经的“下克上”的传统。

  所谓“下克上”意思是仆从或下级不顾主人或上级的意图便擅自决策,甚至直接架空或剥夺主人或上级的权力。在日本中世纪,“下克上”成为一个个强横大名的由来;在近代,著名的“九一八”事变就是关东军的一些军官在未征得内阁和关东军首脑批准的情况下擅自策动的——作战参谋恰好是石原的本家石原莞尔。

  结果,关东军的犯上行为非但没有受到谴责,反而在日本国内引发一片欢呼声。如今石原慎太郎跨过中央政府“购岛”,与石原莞尔的做法可谓是“如出一辙”,也同样受到了广泛欢迎。
 
  日本冷静派谴责石原的做法

  虽然,石原的做法受到了普通民众和部分政客的欢迎,但仍有不少人反对石原的做法。除去声称“购岛会破坏中日关系”被而石原猛烈抨击,并要求日本政府撤销其职位的驻华大使丹羽宇一郎外,前日本外务省国际情报局局长孙埼享也在报刊上撰文直言,日本人应该认识到“尖阁诸岛并非日本的‘固有领土’,而是‘争议岛屿’”;“日本的主张在国际社会上也不会得到认可,因为不将领土问题升级是国际社会的常识。如果日本只站在自己的立场考虑,一意孤行向中国挑衅,就会遭到国际社会的孤立——”

  毫无疑问,在石原等右翼的煽动下,在钓鱼岛问题上,比起中国,日本方面的做法显得更不冷静,更不克制。这是一种危险的外交倾向,假如中日之间真的起了冲突,无疑石原是要负上很大责任的。
 
  石原一派非常值得忧虑——民主化视野下的民族主义回潮

  在《怎看日本民众支持买钓鱼岛》中,曾经分析过愿捐款“购钓鱼岛”的日本民众不代表是右翼,“认为钓鱼岛是日本的”也只是在日本人“谋求正常国家”民族情绪下产生的看法。

  不过,即便只是一种正常的民族情绪,在经过煽动之后,也会让钓鱼岛问题的解决变得非常棘手。自冷战结束以后,民族主义回潮成为世界上非常普遍的现象,“爱国”则成了最高顺位的政治正确。而在日本这种相对民主并能够自由表达的社会,“爱国行为”和“爱国情绪”会更加不受控地放大。当越来越多的日本人了解钓鱼岛,钓鱼岛问题就会越来越难以和平解决。
 
  一个有趣的视角是,除了外交部、人民日报、环球时报不时放些狠话外,在政府的冷静掌控下,大陆官民其实均未作出强烈反弹动作。若想真正和平解决钓鱼岛问题,只能冀望日本方面也如此克制了。(来源:2012-07-16 腾讯评论今日话题) 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】