【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

临时会焦点及责任全集中在王金平身上

http://www.CRNTT.com   2012-06-19 08:25:03

而在日本，《国会法》第一百一十四条规定，国会会期中，各议院为维持纪律，得由议长行使警察权，闭会时亦同。《众议院规则》第二百零八条亦明订，议长指挥警卫与警察以行使议院内部的警察权。《参议院规则》第二百一十七条也有相关规定，并分别以“议长警察权”、“议长之内部警权”及“院内警察权”等称之。议长依上述规定，指挥警卫及警察官行使议院内部警察权，必要时得要求内阁派出警察官，受议长指挥。原则上，议院内部的警察权由议院内部警卫执行，议场外的警察权由警察官执行。但议长认为必要时，得以警察官执行议场内之警察权。对于议院内部的现行犯，警卫及警察官将其拘束后，应报告议长并待其处置命令。又对议员以外扰乱议院内部秩序之人，议长得令其退出院外，必要时并得将其解送警察机关。因此，各议院议长拥有议场内逮捕或拘束现行犯之命令权。 　　台湾地区的《立法院组织法》第三条，授权“立法院长应本公平中立原则，维持立法院秩序，处理议事。”而《立法院警务勤务规则》第五条规定，院会或委员会主席得召唤员警维护秩序。二零零七年“立法院”审议表决《中选会组织法》时，民进党籍“立委”在议场内捣乱，国民党“立委”丁守中、林郁方等人提案修订《立法委员行为法》第七条修正草案，明文赋予会议主席动用警卫人员的权限，倘若发生“立委”肢体暴力、占据主席台、携带危险物品等情况时，主席得要求警卫人员强制“立委”退出会议场所。 　　但王金平一直以“破坏和谐气氛”，“有碍国际观瞻”等为由，拒绝动用“国会警察权”。今次也不例外。王金平的这一态度，其实是深藏私心，避免得罪泛绿选民，两面讨好，争取成为“二零一六”的“黑马”。但似乎马英九看不到这一点，只是意图揪住王金平不愿动用“警察权”的软肋，透过召开“临时会”，将“美牛”案未能过关的责任全部集中在王金平的身上，导致其政治道德形象严重缺失，在三年多后的“立委”提名时，撤销对王金平的特殊优惠，不再提名他为不分区“立委”。而由于王金平已经疏于选区经营，在实行“单一选区两票制”之下，他改为参与区域“立委”选举就将难以当选，从而掏空他出任“立法院长”的基础，使他消失于政治舞台。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】