您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
孔子和鲁迅谁更代表中国文化

http://www.CRNTT.com   2012-04-18 14:32:06  


鲁迅
 
  教学之惑

  只教会老外包饺子没意义

  “世界各地的孔子学院里,我们花了很多精力去教老外怎么打太极,怎么包饺子,但收效甚微,老外对中国文化和思想的认同度并没有多大的提高”,陈思和认为,对老外来说,即便会包饺子,也不见得有多少人真正懂得饺子在中国文化中的含义。

  对此,作为孔子学院项目的主管领导之一,许琳也表示赞同,“孔子学院要从单纯的汉语教学中走出来,在文化、法律、政治和经济等方面加强与西方的交流,争取成为一个具有活力的综合性文化交流平台。”

  据悉,早在几年前,有不少孔子学院除了教汉语,已经开始尝试用新的教学方式上课。在波兰,克拉夫孔子学院近年来通过组织一系列具有浓郁的中国特色的文化活动,比如“春节庆典”、“中国诗歌吟赏会”以及“中国文化影像展”等,吸引越来越多的波兰当地居民前往孔子学院体验中国文化的魅力。

  从孔子到鲁迅

  中国文化亟待被重新定位与认识

  据了解,造成这种困境的首要原因,是在“究竟要向世界展示自己怎样一种文化”的问题上还没有一个清晰的认识。

  曾有一名德国汉学家就提出孔子和鲁迅,谁才真正代表中国?“中国投入了那么多人力物力、在全世界范围推广汉文化,这个文化载体的名字为何选择叫‘孔子学院’,而不是‘鲁迅学院’呢?”

  8年前,中国开始到世界各地大规模兴建“孔子学院”,以此作为传播中国文化的平台。“孔子是中国传统文化的偶像,而鲁迅则是中国近现代文化的旗帜”,陈思和说,这位德国汉学家所提出的问题,切中了对中国文化再发展思考的要害如何将中国的古代传统文化和近现代文化衔接?我们究竟要向世界展示中国的哪一面?

  “孔子和鲁迅是两种文化最具代表性的符号。如果处理不好,就会造成文化的割裂”,对此,陈思和提出,当下棘手的问题,就是通过用新的文化传承方式避免文化割裂的发生。

  “一直以来,我们都是以师承的方式,将传统文化代代相传。其实,从传统文化到现代文化,更多的是需要斗争、裂变和反思。在激烈的碰撞中,发展出适合这个时代的新文化”,陈思和表示,当今最缺少的就是对文化发展的反思与批判,而这种传承方式,却能将传统文化的精髓与现代文化最充分地融合。 


 【 第1页 第2页 第3页 】