【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

三亚宰客背后的真问题

http://www.CRNTT.com   2012-02-06 11:43:14

不到70万人口的三亚涌入49万旅客，市场供求关系严重失衡 　　从三亚本次春节黄金周的实际情况来看，食品、住宿等各方面价格都出现了较大的增幅是可以理解的。近年来，三亚市游客增长量保持着两位数百分比，机动车总量更是保持在30%以上的增长，这些无疑会对机场、酒店、餐饮、出租车、旅游景点都构成了巨大的压力，旅游设施都处在满负荷甚至超负荷运转的状态。在本次春节假期，这个人口不到70万的城市，更是接待了近50万名游客，市场供求关系可谓是严重失衡。在这种情况下，出现较大幅度的调价是理所应当、符合经济学的一般规律的。 　　400余部级干部春节赴三亚，很多游客对价格不敏感 　　如果游客还是觉得三亚太贵，涨价涨的太狠，那可以选择去厦门、昆明；如果觉得国内都贵，都在宰客，那大可选择出国游。随着媒体、网络的日趋发达，消费者与商家信息不对称的情况将越来越少，当越来越多的旅客觉得三亚“宰客”而决定不去三亚时，那三亚的价格自然会理性回归。 　　但事实上，年年都有“宰客”的报道——去年23位游客消费2.7万元“天价海鲜”就曾引起广泛报道，但年年来三亚的游客人数都创新高。这至少说明相当一部分人觉得涨价是可以接受的，或者能够避开少数极端的涨价现象。  　　当然，如“400余部级干部春节赴三亚 ”这条新闻反映的那样，一大批出国受限、但可以公款消费的政府官员把度假的首选目标定在了海南岛，这些人根本不在乎所谓“天价宰客”，从而推动了整体价格的上涨，这无疑是丑恶的现象，但此问题的根源在于三公消费，与三亚旅游业本身是没有关系的。 　 旅游收益分配不均，导致人人想“打劫”才是问题    　　人人都想抢得一杯羹，而不是维护景区细水长流 　　然而，即便不把所有的涨价都归之于“宰客”，但游客在三亚的种种遭遇，如被导游、司机拉去黑店，如在餐馆里被强迫消费，仍然毫无疑问属于对旅客的“打劫”。作为一个国家大力兴建的国际旅游岛，何以在旅游管理方面存在这么多弊端？ 　　其实，如同《游客在湘西被枪指头的背后》指出的那样，当地部分旅游从业人员对游客的“打劫”，都是旅游收益分配不均引起。从国家重点打造的国际旅游胜地的角度看，三亚兴建了如此多的名牌酒店、豪华别墅，但这种政策性招商引导下的建设行为，对当地民众的创收却起不了太大的作用。 　　2009年底三亚房价以5.1%的环比涨幅排名全国第一的时候，作为一个开发多年的国家旅游中心，这个城市当年的城镇人均可支配收入还仅为15233元，低于当年全国17175元的平均水平。社科院公布的白领收入档次，三亚在全国也仅为第五档次，与许多内陆城市水平相当。 　　也就是说，三亚虽然是个能下金蛋的鸡，但下的蛋不一定能落在谁手上，当金蛋不能公平分配时，自然就滋生“抢蛋”的现象，而不是大家共同把鸡养好细水长流。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】