【 第1页 第2页 】 | |
香港“双非”争议折射出“极化效应” | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-05 08:51:51 |
从D&G风波、港铁进食事件,到农历年前北大孔庆东的言论,一场场内地和香港网民之间的“口水仗”在这个寒冷的正月火热地打了起来。最令人震动的是,香港网民自发筹款在报章上刊登的反对“双非”(“双非”即来港生孩儿的父母任何一方都不是香港人)孕妇赴港产子的广告,及其后各界的不同反应,应当引起重视,因为争议已经一步步走出虚拟世界,进入真实生活。 口水仗如此升级,令不少人担扰会否激化地域矛盾或族群矛盾。但很多问题是无法回避的,如果社会这个躯体要发烧,那么不妨就让它排一排毒,刻意去掩盖它,可能只是讳疾忌医,把问题往后拖。这一刻,最应该去做的,是正视这个病。 “双非”孕妇的争论,看似族群或地域矛盾,但究其本质,其实是不同社会阶层对公共资源的争夺。不妨看一看“双非儿童”争论中的利益双方吧。众所周知,到香港去生小孩花费不菲,即便是顺产,各类开支的总和可能也要接近十万港币。在人均可支配收入不过一万元的中国内地,这种“奢侈”显然只有少数的富裕家庭能负担得起。在香港,最强烈抗议“双非”孕妇的本地组织,代表着主要来自工薪阶层,负担不起去私家医院生小孩,只能等公立医院床位的香港妈妈。前者要争的,是免于超生罚款及领取香港护照的特权,后者要争的是保障她们在公立医疗免费生小孩的床位。 |
【 第1页 第2页 】 |