【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

孔庆东应该道歉了

http://www.CRNTT.com   2012-02-03 11:28:01

香港本土畅销报纸上刊登的广告，呼吁香港政府限制内地孕妇赴港产子。这可视为是事件后续。  　 文明人请使用文明语言 　　文化差异引发的碰撞不要上纲上线 　　其实，孔庆东个人言行与价值的乖张只是小事，重要的是两岸三地人民如何在日趋频繁的接触中认识彼此的歧异，并设法深化了解，而不是增加猜忌。差异不一定是坏事，就像有时冲突或纠纷也能激发新的和平思维。以大陆女童在香港地铁吃面引发的纠纷为例，其实是任何不同文化的碰撞都会发生的事；大陆游客需要学习香港社会的法治规范，香港人也要学习以更得体的方式来对待大陆来客。遇到发生冲突，大家都就事论事，不要上纲上线甚至进行言论攻击。 　　孔庆东的表现不像一个大学教授 　　或许文化学者、大学教授孔庆东是性情中人，私下如泼妇骂街无所谓，然而在公开节目里总是以一种破口大骂的不文明言论去纠正不文明的言行，或肆意发泄对港人的不满和偏见，甚至不负责任地上升到地域歧视，制度攻击，把简单问题复杂化，结果只能是适得其反，如火上浇油。毕竟不管一国两制，不管香港人还是大陆人，大家都是一家人，大陆人说香港人素质差或不好，和香港人说大陆人素质差或不好一样，都是五十步笑百步或自我抹黑的行为，严重的则是挑拨离间，激起中国两地的敌视和内斗。这和一位媒体评论员所必须具备的不偏不倚的理性立场要求实在相差甚远。  　　公众人物发言应警惕负面影响 　　在现行的一国两制的框架下，内地和香港的权力当局和人士都有责任维系两地良性互动，不要从中发挥负面影响。这里所谓权力当局，不单指政府、公权力而言，例如操持公器、手执话语权空间的传媒机构，也算是权力当局；至于学者、意见领袖、公职人士如议员等，由于他们的言行对公众有影响力，实际上都是权力人士。我们期望别刻意制造矛盾、扩大矛盾，警惕因为评断不当而起火上加油效果。 结语：孔庆东教授应该道歉了 　　利用媒体平台用“狗”“王八蛋”“二鬼子”等词来评论因文化差异所爆发的冲突，孔庆东教授有必要为自己的言论道歉。当然，在陆港交流中，孔庆东只是一个极端例子，孔庆东所说不代表全体内地人，香港民众也没必要将此事过分扩大化而伤及无辜。 　 　　不管香港人还是大陆人，大家都是一家人，大陆人说香港人素质差或不好，和香港人说大陆人素质差或不好一样，都是五十步笑百步或自我抹黑的行为。（来源：搜狐论座2012年02月03日　观察员：罗丹 杨婷）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】