【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评社台北论坛：未来两岸如何发展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

但是，对于台湾事实主权的认同会发展成为“国家认同”、还是法理的台独认同、或是仅仅停止于对现况主权的维系，以对抗“中国”对台湾主权所用的“一中”原则或政策，这仍有待观察。 　　国民两党候选人谁当选，我认为对两岸关系的影响差别不大，因为以民进党来说，现阶段对大陆所建立起来的战略基础，简单来说就是以台湾民意共识与“宪法”规范，就是台湾是“主权独立”的“国家”，国号为“中华民国”，我们要确保维系台湾“主权独立”的现况，不愿意在现阶段现况之下推动统一。我认为国民两党如果有差异的话，就是要不要推动统一。民进党认为在现阶段不宜也不会推动统一，重要的是维系、强化台湾主权独立的事实与现况。 　　两岸综合实力发生重大变化　台湾不论谁执政都必须面对 　　另一方面，在处理两岸问题时，两个政党相差不会太大，一定会考虑到整个国际格局与形势。从80年代开始，台湾与中国大陆一步步趋向紧密的经贸互动，这是由市场和区域发展的力量所推动，不是任何政治力量可以抗拒或逆转的。而中国大陆在近十年来发展形势改变，任何一个政党都须面对。2001年911之后，中美台三方在国际战略形势之下，台湾与中国大陆相对的综合实力，或在区域当中的重要性，有很大的变化。这种情势转变是台湾必须面对的，不管哪一个政党执政都一样。 　　中国大陆的经济、政治发展，也会影响两岸的交流与发展。台湾任何一个政党执政，两岸现有的交流，不论是经贸交流、人员往来、文化教育的交流，当然会继续往前走。除非中国大陆认为台湾政府不符合它的政策要求，做出单方面或相对片面的决定，否则我认为两岸现有基础交往，应该可以继续往前。 　　台湾不管哪一个政党执政，都必须有四个foundation（基础）：第一，必须要维系台湾独立主权的事实，同时捍卫主权在民的基本原则，国民党执政、民进党执政都要有这基本目标。第二，区域的和平与稳定是台湾的责任，反对中国大陆用武力与非和平方式，破坏亚太区域的和平与稳定。第三，要有防卫的决心，如果没有最基本防御能力，是没和平可谈，也没有和平协议可签。第四，任何一个政党执政，在现阶段或在可预见的相当时间之内，以不推动两岸统一为其政策目标。 　　这也就是为什么马英九在2011年10月17日提出和平协议时，遭遇到这么大的困难，因为那个和平协议背后隐含统一的目标，那是台湾社会集体的共同忧虑。任何一个政党在短期间内都不宜也不能够推动两岸统一；但是只要符合民主原则，2300万人民同意，在未来社会历史发展进程当中，如果那样的社会条件出现，我们不排除与大陆产生任何形式的关系。我觉得这应当是两大政党在面对大陆时的基本看法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】