【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

北大教授骂记者 为何6成网友支持？

http://www.CRNTT.com   2011-11-13 07:41:27

赵客：看北大如何回应孔庆东“粗口门” 　　2011年11月09日06:17荆楚网赵客  　　11月7日，北京大学中文系教授孔庆东在其新浪官方认证微博里说，《南方人物周刊》记者电话采访他，被用排比句“去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”进行了答覆，并强烈建议《南方人物周刊》在杂志封面将此排比句刊登，并配发他的照片，以展示他的英武风采。此消息在网上引起一片哗然。（11月8日《成都晚报》报道） 　　身为堂堂的北京大学教授，不但用“国骂”拒绝记者采访，而且还在微博气势汹汹地公开“炫耀”，颇有不以为耻反以为荣的自豪，如此表现，只有用网友的评论来形容——“这就是人至贱，则无敌！” 　　作为大学教授、高级知识分子，孔先生不但应该在学生面前树立起“学博为师，德高为范”的高大形象，更应该在社会上担负起时代精神舵手的职责，带领人们抢占精神的制高点，引领先进文化前进；作为公众人物，孔先生不但应该注重私德，更应该注重公德，成为全社会公序良俗的倡导者和维护者。因此，孔先生粗口一出，那里还有半点“士”的节操和教授的尊严，让人顿感斯文扫地，不但暴露了其个人修养和胸襟方面的问题，更让北大甚至全体知识分子蒙羞。 　　实事求是地讲，孔先生的此次“粗口门”，不过是当下一些高级知识分子道德修养严重滑坡的又一个例。在学术领域，大学教授论文造假、抄袭等不端行为的新闻不断曝光；在教学方面，有老教授用“测规则”招收女研究生，也有年轻一点的教授以“帮助上学”为诱饵，长期包养女青年；在电视节目、互联网等公开场合，时有文化名人“语不惊人死不休”，或“曝光”他人隐私；或以他人的“阴暗”反衬自己的高大……在这样的大环境中，以研究“武侠”而出名的孔庆东江湖混混般大爆粗口，应该算是意料之外、情理之中的事吧。 　　不过，孔庆东的“粗口门”和“学术不端”等行为相比还是有很大差别：后者毕竟还要穿上一件“马夹”，其曝光，也往往是他人举报、媒体追踪的结果，而孔庆东则是主动地、积极地将“粗口”放在了微博这个公共平台上。从这个角度讲，此次“粗口门”的性质无疑更为恶劣，也将一些所谓教授、名人“皮袍下的小”曝露得更加充分。 　　行文至此，忽然想起《陈寅恪最后二十年》一书中记录的一则故事：解放初期，当行伍出身的一位学校领导在全校教职工大会上出口一句“他妈的”，台下的教授们顿时相顾失色，深感震惊，认为此“三字经”是对大学的极大羞辱。毫无疑问，和几十年前的那位大老粗相比，教授孔庆东的粗口更加让人无法接受和容忍。 　　不过，从孔庆东近来的表现和对网友对“粗口门”质疑的粗暴回应来看，指望他本人认错、道歉恐怕只能是奢望。但作为全国顶级、世界著名的高校，其供职的北大却不能不有所表态。因为，孔庆东“粗口”的对象不是自家的孩子，其伤害的也绝不仅仅是个人的形象。如果北大不能对“粗口门”作出及时、正确的回应，那我们就只能说，北大已失去了思想自由、兼容并包的底线，也意味着“大学风骨”、“师德建设”甚至“公德建设”一条重要防线的垮塌。而这一点，也许才是更大的危险。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】