【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

医生“坐视上吊”该当何罪

http://www.CRNTT.com   2011-09-02 12:44:01

亦有可能犯了“不作为”的“故意杀人罪” 　　然而，这种行为有可能触犯了“不作为”的“故意杀人罪”，所谓“不作为犯”，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，就有可能涉嫌犯罪。  　　《医疗机构管理条例》第三十一条规定，医疗机构对危重病人应当立即抢救；《中华人民共和国执业医师法》第二十四条规定：对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。在这次事故中，虽然苏秀云老人是自缢而死，但这位医生作为具有法定义务的医务人员，负有对在该医院就诊者进行救治的义务，而且，这位医生有能力履行他的义务（至少招呼别的人员，剪断绳索没有问题），但在这种情况下，他没有履行义务，可能造成了苏秀云老人来不及抢救致死的结果。当为、能为而不为，即满足了“不作为犯”的条件，而故意不履行救治义务的不作为行为，如果造成人死亡，就可能构成故意杀人罪。  　　当然，这个界定比较困难。因为苏秀云是自缢，自缢行为本身就会导致死亡，如果在该医生发现患者自缢时患者还有被抢救回来的可能，那还存在着故意杀人罪的可能，但这里的因果关系很难确定。而假如该医生发现患者自缢时患者已经断气，那即使医生的行为非常可恶，但也构不成犯罪。医疗事故罪可能也不会成立。上吊致死的时间通常在几分钟到十几分钟之间，而从录像来看，该医生首次来打卡在苏秀云上吊17分钟以后，存在较大的已经死亡的可能。所以，要认定该医生涉嫌犯罪并不容易。当然，这需要法医的鉴定。   　　“坐视上吊”医生还须负民事责任和行政责任 　　由于《医疗机构管理条例》、《中华人民共和国执业医师法》还规定了医生“见死不救”行为的民事和行政责任，所以该医生和医院可能要承担赔偿等民事责任，而他本人的从医执业证书很可能也会被吊销。 　 敢于追究医生见死不救的刑责，有利医患关系    　　以往的医院“见死不救”，从未当作刑事案件处理 　　今年一月，河南鹤壁市一老太遇车祸生命垂危，鹤壁市第二人民医院接诊后，发现老太伤情严重且是无主病人，于是医护人员就冒充病人家属，将老人转移到民营医院。事后，警方将一名医生、两名护士刑拘。 　　对不顾法定义务故意“见死不救”的医务人员进行刑拘，据学者称，这还是首次。以往像医院因为不能支付医药费而拒绝危重病人进行抢救的事情，甚至是在抢救过程中将病人抛弃的事情，从来没有一起被当作刑事案件来处理，甚至极少被民事起诉，而都认为是医德问题，在媒体上讨论讨论，“道德法庭”审判审判了事。因此，这种事件的对医院和频发医生来说，根本没有什么警醒作用，医院、医生抛弃危重病人的事情就一而再、再而三地发生。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】