【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

云南5000吨铬渣污染了谁

http://www.CRNTT.com   2011-08-15 11:08:51

为什么这次我们依然不明真相    　　官、民说法出入太大，信谁？ 　　1、在网民董如彬爆料后，《云南信息报》记者采访了曲靖市麒麟区越州镇铬渣污染情况。他基本同意董如彬的说法（5000余吨铬渣、20万立方米水受到污染）。但云南省环保厅副厅长任治中和环保厅环境监察总队长黄杰的说法却是：“曲靖受铬污染的不是水库，只是一个水塘，铬渣有1000多吨，受污染的水塘蓄水不多，不到100立方米。”5000吨对1000吨，20万立方大水库对100立方的小水塘，相差也实在太悬殊了。  　　但在曲靖市政府提供的调查报告中，已经明确指出“倾倒铬渣140余车，共计5222.38吨”。 　　2、根据记者拍摄的照片，可以发现倾倒铬渣的化工厂就在南盘江边上，它的数万吨铬渣就堆在离江水十米不到的地方。而云南曲靖政府新闻办的说法是“铬渣距当地群众饮用自来水水源地很远，未对群众饮用水安全造成影响”。而南盘江就是当地居民的饮用水水源。 　　3、按照曲靖市有关部门的调查结果，铬渣违法倾倒致污事件的发生是“个人行为”：“这次事件是与云南省陆良化工实业有限公司签订铬渣运输协议，承运该公司的铬渣到贵州进行处理的吴某某、刘某某所为。两人在承运铬渣过程中，受节省运输费用的利益驱动，共在麒麟区三宝镇、茨营乡、越州镇的山上倾倒剧毒工业废料铬渣140余车。”而按照记者实地调查结果，当地村民自06年以来就深受铬渣之苦，当地原本生产优质大米和其它禽畜、水果，现在产量严重下降，而且根本无法卖出。村民多年就铬渣问题上访，屡遭暴打、抓、关等截访。难道这么多年，铬渣违法倾倒一直是“公司不知情，政府不知道”的“个人行为”？ 　　4、“南都刘伟”和“南方周末傅剑锋”等记者在微博上传播了“云南铬污染已致曲靖37位农民中毒身亡”的消息，并称消息来源可靠。曲靖市的说法是“尚未造成任何人员伤亡”。 　　5、据曲靖当地的环保部门介绍，受到污染的对叉冲水库当时蓄积的约4万立方米水和拦蓄下来的近3000立方米水（曲靖环保部门的说法已经和云南环保厅的自相矛盾），由市环保局组织专业人员进行了还原、解毒处理，水质达到安全排放标准后排放。通俗地说，即用焦亚硫酸钠将叉冲水库的六价铬还原为三价铬，毒性降低100倍左右。而据记者给出的资料显示，重金属离子（铬属于重金属）进入水体之后，尤其是经过底泥吸附、沉降，30年都无法恢复到初始状态，即使把河水清空了换水一万次，重金属还是会不断缓慢释出。要处理到官方所说的‘不具有危害’的程度，除非将南盘江整个河道的淤泥统统‘刮’一遍。 　　客观地说，这份资料明显存在问题，因为危害程度是和浓度的相关性最大，在没有浓度数据的情况下，危害程度不能轻易判断，但应该拿出具体数据的不是记者，而是环保部门。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】