【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
默多克的政治生态已经崩盘 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-18 10:51:56 |
首先,新闻集团的行为,已严重违反了职业底线。在过去的若干年里,新闻集团旗下几家英国报纸,特别是《世界新闻报》,为了抢夺所谓的独家新闻,不惜严重违反新闻职业底线,频频使用窃听这样的下流手段。不仅普通公民的隐私权经常遭受这些报纸的侵犯,就连英国前首相布朗也遭到过这些报纸的窃听,甚至遭到这些报纸近乎于灭绝人性的、拿他的患有囊性纤维性变病的幼儿的病情大作文章。 第二,新闻集团的行为,严重突破了道德底线,触犯了法律。在西方国家,隐私权是最受法律保护的公民权利之一,也是最被西方国家公民看重的一项权利。也正因为如此,西方国家动辄用隐私权来指责他国的人权问题。显然,新闻集团的行为,已严重侵犯了公民的隐私权,突破了起码的道德底线,也触犯了法律,受到调查、处理和指责,是完全应该的,也是会受到绝大多数人的支持的。 第三,新闻集团的行为,已触犯到英国新闻媒体的利益。这些年,新闻集团的扩张速度不断加快,各种收购步伐也越来越大。对天空电视台的收购,就是其全球扩张计划的一部分。这自然会触犯到英国媒体的一些利益,引起到英国媒界的担忧。加之新闻集团近年来不时传出的一些不良行为,相关媒体自然不会放弃这样的机会,对新闻集团的扩张进行限制。而对于美国来说,一方面,不会因为一家企业的事而与英国交恶;另一方面,新闻集团的扩张行为,也早就受到美国其他媒体的关注和担心,自然也想借此机会遏制一下新闻集团的行为。 现在的问题是,这场丑闻到底如何收场呢?默多克及其拥有的新闻集团能够安然地度过这场危机吗? 也许,这也吻合了常说的一句老话,那就是人为财死、鸟为食亡。虽然新闻集团在国际传媒业有着极大的影响力,甚至可称作是传媒帝国,但是,过度地追求商业利益,甚至为了商业利益不时地突破职业底线、道德底线和法律底线,结果只有一个,那就是为财而死、为食而亡。 默多克及其新闻集团要想度过这场危机,让这场丑闻尽快收场。一方面,要赶紧确定企业新的目标取向,改变目前商业利益至上的行为,制定新的道德规范和职业标准,并尽快向外界公布;另一方面,要诚恳地承认自己的错误,甚至不惜将其他见不得光的问题主动公开出来,争取个“宽大处理”,并取得外界的理解和谅解。在此基础上,放下身子,自觉接受各种质询、传唤和调查,而不要继续扮演传媒老大的角色,让外界更加反感,让相关调查部门和组织等更加厌恶与痛恨。 总之,默多克及其新闻集团只有通过积极努力,尽快度过这场危机,才能避免造成更大的损失,产生更大的负面影响。因为,在传媒业越来越发达的今天,如果这场危机不尽快结束、丑闻不尽快消除,谁也不能保证新闻集团不会走向破产的境地。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |