【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
三亚强拆贫民窟害人害己 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-17 11:53:10 |
“为什么不过年完再拆除,过个年都不安稳,难道那点政绩那么重要吗? ” “那块地急着用吗?为什么那么多的违章建筑不拆。” 面对质疑,凤凰镇副镇长王瑞安解释说,一方面是由于春节期间燃放烟花爆竹情况较多,一旦在棚户区引发火灾,政府的责任就大了;另一方面,春节期间,住户正好会回各自老家过年。 不过,说破天,穷人也有过年的权利,欠债也不应在过年时遭受逼迫,这是中国人的文化共识和民俗符码。海南凤凰镇春节前夕强拆棚户区,触犯民俗禁忌,违逆人们心灵和情感的趋向,大有可商榷之处。 长远看,对谁都不利 对养猪户而言,没有安置计划,生计不知去往何处。三亚地方政府有关负责人明确表示,不会对这些搭建违章建筑的养猪人有任何的安置计划。 但凡家乡有一条好一点的出路,农民就都不会拉家带口到三亚来谋生,都不愿意自己的孩子生活在这样的环境中。政府官员一句话,“他们不是本地人”,就把自己的责任推卸乾净。他们没想过,正是这些在垃圾堆里生活的来自儋州的穷苦农民,在那样恶劣的环境里辛苦养猪,源源不断地向三亚及周边地区农贸市场、宾馆酒店供应猪肉。收废品美化了城市环境,开摩的、跑运输也促进了地方商品、人员流通。至少可以肯定的是,没有了他们,三亚市场上的猪肉价格肯定要涨。 对当地政府而言,如此强拆,不仅破坏了城市的文明形象,阻碍地方经济发展,更会造成地方社会的不稳定。 贫民窟的存在有其合理性 不给福利,至少要给自由 三亚市相关职能部门的负责人表示,虽然他们是困难群体,很值得同情,但是这些外来户是长期在三亚违规搭建简易棚,政府没有义务给予安置或赔偿,否则,将助长这种风气,势必成为“无底洞”而后患无穷。 不然!这些棚户区住户已经在本地生活多年,通过自己的劳动给这个地区提供商品和劳务,通过自己的消费活动不自知地缴纳了诸多间接税,虽然没有户籍身份,但却是实实在在的劳动者、纳税人。按理,有纳税就有权利要求政府提供相应的公共服务,三亚地方政府是有义务给予安置或赔偿的。至少,政府官员吃猪肉的时候应该想到这一点。 退一步说,就算地方政府不能给这些外来户提供福利,那么至少不能把他们当贱民一样驱逐。不能剥夺人的生存权,这是底线。 三亚错在哪 贫民窟的存在是否影响社会稳定涉及到两个层面的问题:一个就是那里的刑事犯罪率是否确定特别高?另一个就是从政治意义上讲这些社区的人是否特别倾向于激进主义、特别容易造反? |
![]() ![]() |