【 第1页 第2页 第3页 】 | |
且看交警沦为那英“私人家丁” | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-11 11:18:55 |
娱乐圈里的“大嘴”那英又失言了。这次说的也是实话,却引来批评嘲讽之声如潮。为什么心直口快的她会成为网民的靶子?原来,那姐在微博里“晒”了一把特权。这条上传于9日晚8时许的微博如是称,“今天特早就把妆化完了,刚到国家体育馆来参加交管局春晚,一进后台,演出服没带!!!我?我?这时候交管局滴全冲上来咧!警车开道带着我那笨助理飞奔而去!交警这时不用啥时用啊! ” 这条微博在三个小时内被评论了上千次。从博文本身来看,那英是洋洋自得;从评论来看,却更像是自取其辱。那英对网民的批评显然不以为然,甚至很不理解。就在第一条微博发出20分钟后,她就有了回应:“别tm以为我烂(原文如此)用交警特权!几条马路都管制!靠!你鸭试试啊! ”这条挑衅式的微博更是激起了众多网民的质疑、转发和围观。也许是顾忌到自身形象,那英最终删除了上述两条微博。 理直气壮“晒”特权的那英已经受到了惩罚。网民的围观、媒体的报道都将对她的演艺形象带来持续的负面影响。这怨不得网民和媒体,甚至也怨不得那英那张无遮拦的“快嘴”。可以肯定地说,类似的 “警车开道”、“特权护驾”其实每天都在发生。在权贵阶层的视野里,那英取戏服真算不上什么“滥用交警特权”——她毕竟还有个在她看来足以动用特权的理由,为了不影响交管局的晚会。有多少特权护驾仅仅是为了特权享用者的生活方便,只不过他们更懂得“低调”,他们也因此逃脱了网络围观和满天飞的质疑。 在中国,名与实之间有太多的说道。生活经验让我们逐渐接受了种种潜规则:有些事可说不可做;有些事可做不可说。对于那英来说,做了不该做的事本来也就过去了,她偏偏说了不该说的话。 但话说回来,一个艺人不明白“守法大过天”,其实也不能全怪她。守法环境如此,那英不过是说出了权力运行过程中再正常不过的那一部分。守法和演出之间如何排序,有权作出选择的并不是艺人,而是为艺人提供特权的公权力部门。 两年前,我曾在行政法的期末考试中给学生们出了这样一道材料分析题,里面的材料都是根据新闻报道简化而成的。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |