您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
马英九元旦文告恍似台湾前途决议文

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 08:29:10  


 
  其次,马英九在“元旦文告”中对“中华民国”定位,是“主权独立国家”,还明确宣示“现阶段任何片面改变现状的主张,都会影响两岸关系的和平发展”,以及强调“国家”前途及台湾未来掌握在两千三百万人民手中的表述,已与民进党的《台湾前途决议文》差不了多少,比《国统纲领》大为后退。可能这正是曾经参与《国统纲领》制订的马英九,就职两年多后仍然拒绝恢复《国统纲领》及“国统会”,并出任“国统会”主委的重要原因。所不同的是,《台湾前途决议文》强调的是“中华民国是台湾”,而马英九“元旦文告”则侧重于“中华民国在台湾”而已,亦即是“台独”与“独台”之别。

  尤为令人感到惊讶的是,马英九在“元旦文告”中,将“两岸关系和平发展”的定义,阐释为“维持台湾现状”──“现阶段任何片面改变现状的主张,都会影响两岸关系的和平发展”。只是强调了“和平”,而有意或无意地忽略了“发展”。而对“两岸关系和平发展”的阐述最具权威性的,是“胡连会”宣示的《两岸和平发展共同愿景》,包括坚持“九二共识”,反对“台独”,谋求台海和平稳定,促进两岸关系发展,维护两岸同胞利益,促进两岸同胞的交流与往来,共同发扬中华文化等主张,因而提出了五大任务:一、促进尽速恢复两岸谈判,共谋两岸人民福祉;二、促进停止敌对状态,达成和平协议;三、促进两岸经济全面交流,建立两岸经济合作机制;四、促进协商台湾民众关心的参与国际活动的问题;五、建立党对党定期沟通平台。马英九迟迟不愿进行两岸政治谈判,达成和平协议,建构两岸关系和平稳定发展的架构,包括建立军事互信机制,避免两岸军事冲突,又如何能维护台海和平?只要一日未能结束两岸敌对状态,就不可能会有真正的两岸关系和平发展。因此,现时的台海态势,只能是两岸关系和平发展的“初级阶段”而已。

  正因为如此,马政府纪念“辛亥革命”百年,是强调“民国百年”,并期望“中华民国”能做未来百年中华文化的领航者。这语气,是在强调台湾才是“老大”,因为“中华民国”的历史比“中华人民共和国”还要长久,因而只能由“中华民国”来领航中华文化。尽管大陆确是曾经发生过“文革”,但这只不过是一个藉口而已。

  马英九重申,“政府维持不统、不独、不武的台海现状”。其实,其中的“不统”才是真正标的,其余两项都是陪衬。因为《中国国民党党纲》是反“台独”的,并强调追求统一。因此,说“不独”,似属多余,只有那句“不统”才是问题的实质。这就是与国民党的政纲对着干。 


 【 第1页 第2页 第3页 】