您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
苏起:“民国”百年 应思考什么

http://www.CRNTT.com   2011-01-03 12:10:34  


苏起教授
  中评社台北1月3日讯/淡江大学大陆研究所教授、“国安会”前秘书长苏起今天在《联合报》发表文章“民国百年,‘兴利’元年”。作者提出:“民主化的后遗症不应该再继续摧残台湾的老百姓、削弱台湾实力。‘民国’一百年应该是终点,也是起点。它终结了扁政府的滥权及腐败,也应该启动各行各业从‘防弊’向‘兴利’的思维转换。我们更希望两大政党能下定决心挥别过去损人不利己的恶斗,藉‘总统’大选及‘立委’改选的机会,比赛提出“兴利”的方案供全民选择。”文章内容如下:
  
  庆祝“中华民国”一百年,除了欢庆活动外,也应该严肃思考我们台湾当前的处境以及应有的新作为。

  一百岁的“中华民国”其实一直活得很辛苦。它在苦难中诞生,脆弱得几乎夭折,接着在内忧外患的环境中挣扎成长;然后在极端恶劣的条件下光复台湾、保卫台湾、建设台湾;最近廿年又完成中华民族第一次的民主化大工程。

  这原本是“中华民国”历来成就的最高潮,也是台湾民众最值得骄傲的时刻。但转瞬间一切就变了。

  曾经高呼“生命共同体”的人却带头撕裂社会、切割族群。曾经标举“有梦最美、希望相随”的人最后因为贪腐而身陷牢狱。在对岸快速崛起的同时,台湾内部的恶斗已经把它分裂到似乎没有一个政治符号(“国号”、“国旗”、“国歌”等)或人物,能够成为全台湾团结的象征。

  站在这个新起点,我们要让这状况持续到何年何月?问题的关键在那里?

  笔者以为,除了一般熟悉的政党恶斗因素外,主要关键有二。一是心态,二是制度。因为民主化就等于权力与资源的重分配,所以许多台湾人的心态就变得重“分配”、轻“生产”;重“讨好”、轻“求好”;重“做人”、轻“做事”。在扁政府的腐化过程中,台湾人更加重“防弊”、轻“兴利”。在制度上,由于民主化以前行政权独大,所以民主化以后基于“防弊”心态,一方面极力压制行政权,扩张立法权及监察权,一方面又放大第四权(即媒体)以行全面监督。 


【 第1页 第2页 】