【 第1页 第2页 第3页 】

世界动乱是因为“缺乏帝国”吗？

http://www.CRNTT.com   2010-12-10 13:34:55

中评社北京12月10日讯／货币战争，恐怖活动，有些国家追求核武器，有些国家面临破产，还有难以计数的国家机密大量泄露。所有这些动乱的原因究竟何在？”  　　美国著名时事评论员罗伯特.凯普兰（Robert Kaplan，也译为卡普兰）在12月5日的《华盛顿邮报》上提出了这个问题。而他的结论则是因为“缺少了帝国的存在”。（编按：凯普兰刊登于12月5日《华盛顿邮报》“Outlook”栏的文章，原题是“A world with no one in charge”） “都是帝国垮台后所引起的报应” 　　按照作者观点，在过去冷战时期，世界划分为苏联和美国两大“帝国系统”。苏联是从基辅罗斯、莫斯科大公国与俄国罗曼诺夫王朝承袭下来的帝国。它原先分布在东欧、高加索与中亚西亚，同时影响扩及到非洲、中东和拉美。美国则是继承了西方威尼斯、大不列颠的海洋强权与罗马帝国传统，充当了世界霸主。 　　后来苏联垮台使西欧松了口气，随之而来的是中欧自由化，巴尔干与高加索民族主义抬头。同时，苏联的垮台也引发了它自身的经济与社会灾难。 　　值得注意的是，作者在文章中提出了前所未有的两个假设性观点，一是认为萨达姆入侵科威特是在柏林墙倒塌的影响下发生的。另一是相信“如果苏联不垮，美国也不大可能在2003年入侵伊拉克。”因为甚至可以进一步推论说，假如苏联还继续存在而不瓦解的话，恐怖分子大头目本拉登（奥萨马）难以栖身阿富汗，连911事件也不可能发生，美国就不会进犯阿富汗和攻入伊拉克了。因此，所有这一切，“都是帝国垮台所引起的报应。”

【 第1页 第2页 第3页 】