【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评社论坛：台南三农问题与大陆

http://www.CRNTT.com   2010-11-08 00:28:42

另外一点挑战是，我们在品种、技术方面，还有政策性相关采购与关税减免之外，我们更要发展永续的农业。在台湾，我们的气候当然也是独一无二的生产条件，我们要善加应用。简单来说，我们自己致力于农业生产与农业要件之外，我们无法忽略国际农产的行销；而国际农产的行销，大陆这块我们也不可缺席。 　　政府要相信农民协助教育训练农民 　　另外一点，对于农村部分，事实上现在对于政府刚通过的《农村再生条例》，民间、学者对这些也还有相当的疑虑，或持相反的看法；但那是政府立案的法律，未来如果进入市府以依法行政的角度，我们必须从政策与法律上去取利。台南县市在全台的农耕面积第一，也是农产值第一，台南县是最有机会从这个10年1500亿的再生条列的经费补助争取到多数。所以，现在所谓的政府圈地、财团垄地的这些问题，未来我们必须避免，完全不能在大台南市的《农村再生条例》或农村活化再造里面发生。 　　所以一定要依照由下而上，我会来设立农村再造规划师的研习训练。有人说可能农民没有办法来写计划，可能只有财团或农会这些农村组织才会，我认为这太小看农民了。农民可能没有办法自主生产，但是你看像白河镇土沟社区、后壁乡无米乐社区的再造都是非常成功的案例，也是从农民自发性的，当然他们或许有所不足，我们可以协助教育训练，可是不能说农民没有办法来做这些事情，这太低估农民。唯一的隐忧是财团、政府主导的圈地，或工业与农业抢地，我想这个问题政府也可以配合这个政策来进行三农中农村的问题。 　　我刚刚提到三个概念，第一个是我目前看到的现况，第二个是有关于农产与大陆交流的契机，第三是农村活化的观点。总之，我认为大台南县市升格之后，一方面除了引用台湾文化起源、台湾文化观光首都的概念之外，另一个我非常强调的是，台南县的农业应该要藉由这次的ECFA、《农村再生条例》以及目前的农村发展所遇到的问题、瓶颈与挑战，进一步进行转型，透过政府协助转型，三农问题的解决我想是政府应该去做的。以上观点就教各位，希望聆听各位高见之后，有助于我竞选农业白皮书方向的修正，谢谢！ 　　孙明贤：下面请台南县议会国民党党团书记长蔡育辉先生。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】