您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
连硬汉金溥聪也打悲情牌似是选情不妙

http://www.CRNTT.com   2010-10-30 08:15:54  


10月29日,金溥聪上午在高雄陪同党提名市长候选人黄昭顺号次抽签,随即马不停蹄赶到台南,陪同郭添财扫街。(中评社 赵家麟摄)
  中评社北京10月30日讯/民进党秘书长兼“五都”选战总指挥吴乃仁的“民进党倘未能拿下三席,党主席就应下台负责”的话音刚落,国民党秘书长兼总绾“五都”选战的金溥聪则“针锋相对”地公开宣称,国民党在“五都”选举中若未能守住原来的席次(即台北市、新北市和大台中市三“都”),就算输,但党主席马英九在此次选战中没有实际操盘,故由他本人(金溥聪)负全部成败责任。

  与吴乃仁的“破釜沉舟”策略相比,金溥聪则更像是“背城借一”。而且,两人的策略对比有如下三个特点:一、吴乃仁是进攻性,要在现有两席(大高雄市和大台中市)的基础上,争取夺多一席(台北市或大台中市);金溥聪则是处于守势,能够争取到保持现状(三席)就是“小胜”,如果丧失一席就算是败选。二、金溥聪的思维方式,是面对吴乃仁进行“逆向思维”,两人的输赢标准南辕北辙。三、吴乃仁千方百计要党主席蔡英文承担成败责任,为自己作“挡火墙”,虽然缺乏“职业道德”,但却可激发民进党支持者的危机感和斗志;金溥聪则把所有的输赢责任都包揽在自己的身上,主动做党主席的“挡火墙”,避免战火延烧到马英九的身上,有“牺牲小我,维护大我”的顾全大局之意。

  因此,吴乃仁的策略,可以说是“不似悲情,胜似悲情”。实际上,许多媒体从业员都观察并注意到,今次民进党在“五都”选战过程中,抛弃了其过去常用并屡试不爽的“悲情牌”,而是一味鼓吹自己的“大好形势”,持续公布自己的“五都”选情都很乐观的民调数据,因而导致连老奸巨滑的李登辉也乐观地声称民进党将会“五都全赢”。本来,这样高调的乐观情绪,是选战的兵家大忌,很容易会适得其反,因为会令某些民进党支持者认为既然民进党“五都”都会赢,也就不欠“我这一票”,而没有去履行选民的责任,致使民进党提名的候选人流失部份“铁票”。但为何精于政治算计并娴熟于使用“悲情牌”的吴乃仁,今次却反自道而行之呢?似乎是吴乃仁认为,民进党在经历了“扁案”的冲击,及二零零八年“立委”和“总统”的大败之后,其支持率已是跌无可跌;而去年底今年初的几场小型选举的结果表明,民进党已有止跌回升,从“谷底”攀升之势。在此情况下,“悲情牌”的效用就将会被削弱,因为民进党的支持者即使是天上下刀雨,也会出来投票的。因此,就没有必要再打“悲情牌”了。何况,民进党曾经执政过八年,做过统治者,不再是“受压迫者”了,再打“悲情牌”的作用并不大。既然如此,就不妨反自道而行之,改为打“乐观牌”,以加强气氛感染作用,让支持者欢欢喜喜地出来投票,为两年多后的再次“政党轮替”营造有利的氛围。 


【 第1页 第2页 第3页 】