【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
“因言获罪” 又一起“仇子明事件”? | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-30 14:05:16 |
记者阿良浮出水面 8月23日,正在上海“潜伏”的记者阿良接受了《新民周刊》的独家专访,披露了事件的详细过程。 首席记者/杨 江 甚是诧异,《经济观察报》记者仇子明不久前“因言获罪”被其刊文监督的浙江凯恩股份有限公司所在地浙江遂昌县公安局全国通缉,一度被迫“潜逃”,此事稍有平息,又一起“仇子明事件”几乎如法炮制,只不过这次的主角换成了千龙网记者阿良与山东省莱阳市。 阿良,原名文良成,男,1971年生,现任千龙网品牌中心总监,这位2000年3月就进入千龙网的媒体人是中国最早一批网络记者之一,多年来,其坚守网络新闻人的社会良知,积极关注各个领域的重大事件,笔耕不断。 给阿良惹来祸端的这篇文章刊登于今年7月21日,由他与千龙网另一名记者刘洪昌共同采写,题为《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》(以下简称《大忽悠》)的这篇报道长达近6000字,报道可以用篇头的导语概括为——吹嘘技术,杜撰渠道,夸大市场,虚拟收益,鼓吹回报……就这样一份“吹破了天“的股权融资商务计划书,却从今年4月起在全国各地散发,北京一家投资机构就收到了5份。根据消息人士提供的线索,千龙网记者以这份商务计划书为数据蓝本,透过业内人士的分析和各种资料的佐证,揭开了计划书的出品人和版权人——山东瀚霖生物技术有限公司(下称瀚霖生物)炮制的各种谎言。 报道在千龙网刊登后,发生了许多令阿良颇感费解的事,先是有相关媒体人员帮衬斡旋、穿针引线,再有企业所在地的莱阳市有关部门的进京公关,更有当地警方追着调查记者,这一连串反常的事情让阿良深感惶恐与愤怒。 他百思不得其解,《大忽悠》反映出的问题以事实为依据,而且情况如此严重,莱阳当地相关部门为何不去调查相关企业和人员,却要追着调查记者?“被批评的这家私营企业至今没有发过任何声明和函件说报道失实,为什么当地宣传部门要来协调删稿,为什么当地警方要来调查记者?” 虽然阿良并没有像仇子明那样,被莱阳警方网上通缉,但联想到整个过程,阿良感觉这就像一个更深的“陷阱”等着他,因此,本在休假的他不得已选择潜伏式继续休假。 真是匪夷所思,中国不是没有法律,一些企业面对批评报道,不是上法院主张自己的权益,首先却是急着去找当地领导和警察。 到底是又一起地方政府“公权滥用”甚至“公权私用”以打压舆论监督的事件,还是另有隐情? 8月23日,正在上海“潜伏”的记者阿良接受了《新民周刊》的独家专访,披露了事件的详细过程。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 |