您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
赵春山:撤弹风暴?别坏两岸大局

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 11:57:07  


 
  在一般民主体制下,行政部门基于本身的“官僚利益”,对政府重大政策提出不同的看法,乃属多元社会的常态。例如,美国学者透露,在克林顿政府执政初期,美国五角大厦、国务院和商务部门等,对于美国究竟应对中共采取“围堵”或“接触”政策,存在不同的看法。最后,白宫整合各方的意见,在美国全盘国家利益考量下,决定采取“既围堵又接触”的政策。从这个角度看,对岸对于台湾的决策过程,应掌握正确的讯息,避免造成错估或误判。台湾的政治人物也应谨言慎行,两岸都不要因一些不是问题的问题而擦枪走火。

  以当前两岸关系的错综复杂,其衍生的问题之多,在历史上几乎没有任何先例可循。尽管如此,两岸领导人在各自努力下,也建立了许多共识,如确认和平发展的共同需求,都希望在求同存异的架构下,透过各项交流活动来累积互信。其中,“九二共识”是最重要的共识。诚如联合报九日社论指出:“九二共识”是仍在发展及仍可发展的概念,“这扇纸窗既有透光之效又有隔离之功”,双方都不要捅破了这一层朦胧的窗户纸。我们认为“九二共识”的基础就是“一中各表”,虽然对岸坚持“一中”,台湾强调“各表”,但双方的各取所需,不能被解释为任何一方的断章取义。毕竟,脱离“一中”,则“各表”失去了指涉的对象;脱离“各表”,则“一中”也失去了现实的意义。

  如何建构后ECFA时期的两岸新关系,我们在此愿意引用对岸精神和物质文明“两手抓”的说法,把中华文化作为双方建设精神文明的基础,把中华民族利益作为双方建设物质文明的基础,共同建设两岸的和平与发展关系。

  如果两岸能牢牢抓住这两项文明的环节,以诚意来欣赏对方的善意,则“撤弹说”引发的疑虑,最后证明只不过是杞人忧天而已。


 【 第1页 第2页 】