【 第1页 第2页 第3页 】

香港民主党 有不顾政治诚信之嫌

http://www.CRNTT.com   2010-07-22 11:01:16

自相矛盾违反公平 　　民主党将候选人资格扩至所谓“与区议会有实质联系的人士”，那么与区议会最有实质联系的人士，应该是原来被排除于外的委任区议员。区议会改良方案只限民选区议员提名和参选，本来已令委任区议员深感委屈，但他们顾全大局、委曲求全。如果“与区议会有实质联系的人士”都可参选，那么对委任区议员就更加不公平，他们有大条道理要求恢复参选资格，因为论“实质联系”，区议会的委任议员是除民选议员外最具“实质联系”的人士，但民主党一直要求取消他们的选举权和被选举权，因而特区政府的方案也忍痛把委任区议员的参与权剥夺，委任区议员也顾全大局加以配合。现在民主党提出“实质联系”，理论上只会令委任区议员恢复选举权和被选举权，民主党岂非自相矛盾，自打嘴巴？ 　　民主党提出“与区议会有实质联系的人士”都可参选，也违反公平原则。首先，香港目前有405名民选区议员，如将参选人扩大到320万名区议会功能界别的选民，则将有资格的参选人扩大约8000倍，对打算参选的现职区议员本身并不公平。其次，区议会界别产生的立法会议员要经过两次选战，第一次是区议会选举，当选后才取得参选“超级”议员资格，两次选战都成功，才能当选“超级”议员。但如果允许非区议员直接参加“超级”议员的选举，只需经过一次选战，对需要经过两次选战的现职区议员不公平。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 民主党岂可不顾政治诚信 　　有报道指出，民主党开始“一人两票”方案，中央没有贸然接受，其中一个原因，就是担忧民主党会不断“提价”。这已有历史经验可鉴，反对派在2005年讨论政改时，要求中央提出普选时间表、取消区议会委任议员选举和被选举权，其后中央及特区政府已在2007年人大决定及2012政改方案中一一回应他们的要求，但反对派并不满足。中央担心又出现类似层层加码，开天杀价的问题。 　　6月14日政务司司长唐英年以及政制及内地事务局局长林瑞麟和副局长谭志源，与民主党主席何俊仁及张文光会晤。民主党将原来建议的6席区议会功能议席由300多万市民选出，减为新增5席，原有1席保持区议员互选产生的模式。民主党表明，不会再在区议会功能组别方案加码，再提出新的要求，中央才接纳了区议会改良方案。 　　民主党原本力证区议会改良方案符合基本法和人大决定，特别强调该方案是参选人和候选人具特定性，即必须是区议会民选议员，并非像地区直选那样任何界别人士都有资格参选。 　　但现在民主党却提出参选人和候选人不只限现任民选区议员参加，这是不断加码和提出新的要求，并且推翻了民主党原来特别强调参选人和候选人必须是区议会民选议员的主张。民主党主席何俊仁否认是“提高叫价”，不过是欲盖弥彰。民主党已有不顾政治诚信之嫌了，这只会损害民主党的形象和声誉。出尔反尔，民主党将来如何取信于人？

【 第1页 第2页 第3页 】