【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

全球若触发第三次大萧条 谁之过？

http://www.CRNTT.com   2010-07-01 11:49:40

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼日前警告,全球经济正陷入第三次萧条的初期,类似19世纪的长期萧条。 　　中评社北京7月1日讯／诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼日前在《纽约时报》专栏中称，世界经济可能触发第三次大萧条，而这主要是由决策失误引起的。克鲁格曼的论点是焉非焉？《上海证券报》今天登载银河证券首席经济学家左晓蕾的文章“全球若触发第三次大萧条 谁之过？”，内容如下： 　　美国的次贷危机，金融泡沫，经济大幅衰退，引发了全球危机。如果全球触发第三次大萧条，首当其冲最大的责任正在美国自己身上。美国理应尽全力恢复经济，带动其他经济体走出危机，补偿因引发危机而带给全球经济的巨大损失，而不是批评其他国家根据自身情况制定的政策，更不能让其他国家牺牲自己的利益，为美国制造的危机埋单。  　　克鲁格曼先生又在《纽约时报》〉的专栏中危言耸听，称世界经济可能触发第三次大萧条。而这主要是由决策失误引起的。他认为，世界各国政府现在均对通货膨胀表现出过度担忧，而事实上，真正的威胁来自通货紧缩；各国领袖都在宣称收紧开支的必要性，而我们面临的真正问题是支出不足。这一切在上周末让人深感失望的20国集团峰会上均得到了生动体现。他的结论是，各国如果过早实施财政紧缩计划和退出经济刺激，那么为这一政策埋单的只能是那数百万失业人员，他们中的许多人可能要持续几年处于失业状态，甚至有些人永远无法再回到工作岗位上去。 　　明明是美国人犯的错误，板子确偏偏打在其他人身上。克鲁格曼先生的观点实在非常偏颇。 　　首先，欧洲紧缩财政不是因为担心通胀。全世界都知道，短期内，欧洲暴发大规模主权债务风险，许多国家不可能再发新债还旧债，根本不可能再在市场上大规模融资。如果减税，财政收入本来就入不敷出，无疑雪上加霜，欧洲已经没有财政扩张的空间。 　　欧元区各国没有本币，不可能像美国人那样随心所欲地发行货币，也不可能通过货币贬值来解决巨额债务危机。紧缩财政以改善国家资产负债表，是欧洲的无奈之举。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】