您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年:“两票制”与香港民主的制度创新

http://www.CRNTT.com   2010-06-30 08:58:46  


6月24日,香港特区立法会以超过全体议员三分之二多数表决通过了2012年行政长官产生办法的议案。这是6月24日拍摄的表决现场。
  中评社北京6月30日讯/“从长远观点看,‘两票制’的民主实践的意义不仅仅对于香港民主发展本身,而是对包括中国大陆在内的社会都具有现实参照意义。”新加坡《联合早报》昨天登载的新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年评论文章《“两票制”与香港民主的制度创新》如是说,详细内容如下: 
 
  在香港政府接受民主党提出的“区议会方案”之后,立法会也通过了政治改革议案。根据这个议案,在2012年选举时,香港每名选民都可在直选及功能组别中各投一票,即一人“两票制”。

  这不仅仅是香港民主化进程的一大进步,更是民主发展的创新。很长时间以来,政府及建制派和泛民争执不下,争执的焦点是民主直选和功能界别。现在随着“两票制”的引入,双方做出有意义的“妥协”。这当然也是中国中央政府的妥协。但“妥协”这个词很难表达“两票制”所包含的政治上的进步意义。从很大程度上说,与其说“妥协”,倒不如说制度创新。

“两票制”对大陆同样有参照意义

  如果说是“妥协”,这也是一个迟来的“妥协”。香港自1997年回归以来,有关部门在香港问题上过于僵硬,往往对来自香港社会的声音说“不”,在解决面临的新问题上缺少新思维,更缺少制度方面的创新。因此,一直以来,香港政治发展的议题大都是泛民主派设定的,无论是香港政府、建制派还是中央政府,都只有救火式的“反应”。香港民主化本来早就应当有大讨论。香港要实现什么样的民主?如何实现?如何协调市民的民主化要求和经济社会发展?如何获取民主化的好处而减少民主化的代价?所有这样那样的问题都是可以进行理性的讨论。如果有这样一场大讨论,香港各界甚至外界对香港民主化的共识会比现在更高。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】