您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
菅直人又是一个“短命内阁”?

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:03:33  


 
  到底民调是如何评价菅直人政府的呢?

  民主党的鸠山内阁上台时,人们期待它能带来改朝换代的政治效应,各种舆论调查都显示,它一度享有超过70%的高支持率,但到后来却激降到20%以下,说明民众已经不再信任鸠山了。

  但同样是民主党人组阁,这次不仅使民主党支持率在回升,新店开张的新内阁又是中规中矩,民调因此给了它颇高的评价。当然这不是因为看到了政绩,而是对菅直人有期望和信赖。《每日新闻》民调就说,58%的人认为“政治会有变革”、21%认为菅直人的“领导力值得期待”、10%则因为它是他们支持的“民主党政权”,另10%则对新政府的“政策有所期待”。

排挤小泽制造分裂

  对菅直人首相的党政人事安排有好感,也是支持率提升的原因之一。但也不能忽略民调问卷的设计,它的暗示性提问所产生的作用就很巨大,特别是日本舆论界正掀起一股打落水狗的风潮,不仅“小鸠体制”被口诛笔伐,继鸠山宣布将退出政治舞台之后,反小泽势力又变本加厉要迫他归隐山林。

  《每日新闻》的民调有一堆关注小泽动向的提问。比如,它问“你是否对前干事长小泽不再在政府和党中央任职给以评价?”80%的人表示同意,给人的强烈印象是,人们正给菅直人排除小泽势力强烈的支持。问卷的另一主题是,“应该削弱民主党内小泽势力还是加强它?”85%说应该削弱,11%说加强。问卷本身不仅有强烈的引导性,还一面倒地要求菅直人进行清党,变相鼓励民主党搞派系活动,这也许会因此埋下党内分裂的种子,产生小泽派和非小泽派势不两立的可悲后果。

  日本政坛过去实际是一党专政,而当权的自民党,一是组织已过度庞大,因此派系林立;二是为适度保持党内民主,便利用派阀来平衡势力;三是要为了论功行赏,进行不流血的权力转移,遂形成了轮流坐庄,推举派阀首脑当首相的制度,到后来甚至演变成排队当首相、部长的怪异现象。在外人看来,便是“短命内阁”的频繁出现,日本首相不好当的错觉。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: