【 第1页 第2页 第3页 】

欧洲的未来

http://www.CRNTT.com   2010-06-11 09:08:32

几十年来，欧洲总是在过度乐观和“欧洲悲观论”（就像现在的情况）之间摇摆不定。记者马库斯.沃克（Marcus Walker）最近写道，欧洲“本应在《里斯本条约》（Lisbon Treaty）的推动下成为世界舞台的重要角色。然而，在由美国和以中国为首的新兴力量主宰的新地缘政治秩序中，欧洲看来已经开始成为输家。”在沃克看来，2009年12月18日促成《哥本哈根共识》的会议传达了意义重大的印象——会议由美国和中国主导，受邀参与的是印度、巴西和南非的领导人，根本没有任何欧洲领导人。 　　而最近的金融危机，则暴露了欧元区财政一体化不到位的问题，也引发了对欧元的角色及未来的担忧。 欧洲仍然具备潜力 　　欧洲的未来会怎样？《经济学家》杂志写道：“现在，欧洲相对没落的观点随处可见……你可能听说过不无道理的关于欧洲未来分量的悲观数据。1900年，欧洲人口占世界的四分之一。到2060年这可能减少到只是6%，而其中近三分之一还是65岁以上的老年人。” 　　欧洲确实面临严重的人口问题，但人口与实力并没有紧密的关系，历史上对欧洲衰落的预言长期以来也没有实现。分析师1980年代大谈欧洲硬化症（Euro-sclerosis）和它将带来的严重损害。但欧洲却在接下来的年代，取得了令人瞩目的经济增长和制度建设。 　　欧盟对分享权力、制定协议、以形形色色的委员会来处理冲突的做法——过程也许会让人灰心丧气，也不激动人心，但在当今相互联系和依赖的世界里，这种做法对处理许多课题正变得日益重要。正如欧洲对外关系委员会执行主任马克.伦纳德（Mark Leonard）所说：“传统智慧认为欧洲时代已经一去不复返了。欧洲缺乏远见、各自为政、沉迷于法律框架、不愿意规划军事实力、经济也十分僵化，这些都与支配能力甚至超越当年的罗马的美国，形成了鲜明的对比……但问题不在于欧洲，而在于我们对于实力的理解没有与时俱进。” 　　美国政治学家安德鲁.莫劳夫奇克（Andrew Moravcsik）持有类似观点，他认为欧洲国家——不管是各别还是作为一个整体——是除了美国以外唯一有能力“从‘硬’实力到‘软’实力都具备全球影响力的国家。这个世界仍是双极的，如果这个说法还具备一些意义的话，并且在看得见的未来都将是如此。”

【 第1页 第2页 第3页 】