您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
台湾政治前途的程序正义可以零售吗?

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 12:45:45  


由全国台湾研究会主办的“两岸关系:和平与深化”学术研讨会1日下午在北京举行。来自两岸的专家学者共同探寻深化两岸关系进一步深化发展的新途径。
  中评社北京6月1日讯/“大陆方面如果能够深刻体察议会主权理论,则应当考虑立法承认台湾人民选举产生的各级民意代表的正当性,认可他们皆为中国境内的合法的人民代表,邀请台湾的立法委员参与中国的全国人民代表大会。倘若大陆方面有此胆识,则可以假设台湾立委不无参与全国人大的可能,于是台湾的政治前途,得以加以零售处理。”新加坡《联合早报》日前登载包淳亮文章“台湾政治前途的程序正义可以零售吗?”,作如是评说。详细内容如下:

  近年在台湾有不少严肃地讨论两岸统一的可能性与方式的文章,例如不久联电前董事长曹兴诚先生的《统一的程序与实质正义》一文,即是与大陆的学者章念驰进行辩析。

  曹兴诚强调大陆发展两岸关系时,缺乏对于程序性安排的探讨,确实点出了一大症结。曹兴诚主张台湾订定“两岸和平共处法”,当大陆要实践统一,可以提出方案,供台湾民众公投予以认可,以此解决程序正义的问题。

  这种公投统一其实在十余年前民进党提出“独立公投”时即有舆论探讨,只是当时时空背景与今迥异,统一并无现实的物质基础。

  曹兴诚的文章有其意义,但章念驰的文章亦有值得进一步深思之处。

  章念驰期待台湾人民稍安勿躁,因为大陆经济虽已颇有发展,但消解独立声浪有余,促进统一之力犹颇嫌不足。

  问题在于,章念驰的稍安勿躁未能解决现状的拉扯,而曹兴诚的“和平共处法”对于未来的许诺依然空洞,两者都无法消解焦虑。我们固然可以想象在曹兴诚的主张下,大陆必然会在条件适当时机才会要求台湾进行统一公投,但人们仍然可以合理的追问:现状究竟是什么、未来究竟会怎样? 


【 第1页 第2页 】