您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
破阻碍基本法之“冰”

http://www.CRNTT.com   2010-05-26 11:54:28  


 
须从香港实际情况出发

  于是,今日情形便是,民主党及普选联要求晤谈在先,中央有关部门观其行而积极回应于后。因此,2010年5月24日开启的晤谈大门,不可能重蹈2005年9月“破冰之旅”之覆辙。相反,即使民主党及普选联中的其他立法会议员最终选择与公民党、社民连等立法会议员一起否决特区政府将要提交立法会的关于2012年行政长官和立法会产生办法议案,民主党及其他持理性态度的反对派政团和人士与中央有关部门沟通的渠道将继续畅通。

  因为,香港社会主流民意要求和支持不同政治团体、政治人物在香港政制发展问题上与中央沟通,谋求政治妥协。2010年5月16日所谓“补选”的创纪录低投票率,胜于雄辩地证明了这一点。

  因为,随着香港经济不可阻挡也不可逆转地融入国家整体经济,香港的反对派与中央对抗的资本将消耗殆尽。无论为其政治团体前途还是为其个人利益计,坚持与中央对抗都将会惨淡收场。

  在5月24日下午记者会上,民主党主席何俊仁公开表示,根据《基本法》,中央对香港政制发展拥有宪制权力,在“5部曲”中有两步是属于中央的。应该肯定,这是一个务实的观点;较之民主党过往在同一问题上的认识,是一个值得表扬的进步。然而,何俊仁同时称中央是香港民主发展的最大障碍,则表明,他本人及其所属政治团体的政治立场需要调整,否则,仅仅承认中央宪制权力,是不足以与中央在香港政制发展上达致共识的。

  关键就在于如何准确理解和贯彻《基本法》关于香港政制发展必须遵循“从香港实际情况出发”“循序渐进”的原则。

  民主党及普选联不再坚持2012年双普选,这是务实的表现。问题是,态度非理性的公民党、社民连也不再坚持2012年双普选了。他们共同的要求是所谓“真普选”,在立法会全部议员普选产生时取消功能组别。

  正如李刚副主任在5月24日下午记者会上所指出,香港社会在对待功能组别上颇为分歧,无法取得最大公约数;而普选产生立法会全部议员不是2012年所要处理的;现任行政长官也无权处理2012年以后的政制发展问题。所以,反对派纠缠于2012年以后政制发展,无助于解决2012年两个产生办法如何朝普选目标向前走问题。 


 【 第1页 第2页 第3页 】