【 第1页 第2页 】

大骚乱之后的泰国何去何从？

http://www.CRNTT.com   2010-05-23 08:38:35

政府武力清场，“红衫军”卷铺盖回家。图为泰国士兵拆除“红衫军”营地内的旗帜。 　　中评社北京5月22日讯／说到底，泰国政治危机的根源是利益分配问题，要彻底解决这个问题，途径怕只有两条：要么通过经济的大发展，让利益的蛋糕变大，每个人所得更多；要么通过有魄力的政治改革，让利益的分配更公平、合理。否则，红衫军的魂魄，依旧会在泰国上空飘荡，随时可能“借尸还魂”。《青年时报》昨天登载国际关系学者陶短房的评论文章“大骚乱之后的泰国何去何从”，内容如下： 　　为期69天的红衫军曼谷街头示威，最终以政府武力清场、红衫军首领宣布投降，画上了一个并不完美的句号。 　　尽管在曼谷和全国23个实行紧急状态的府，局势依然紧张；尽管世界贸易中心的废墟上，烟火的痕迹宛然犹在；尽管宵禁令被延长，零星的冲突时有发生，但总体上，红衫军的这次大规模行动，业已宣告结束，回顾和总结固然重要，但人们更关注的莫过于将来，莫过于红衫军事件之后，泰国政治格局将如何演变。 　　当政府和红衫军仍在街头僵持，军队引而不发时，曾有许多评论认为，军人中有许多也是贫民出身，未必下得去手，事实证明，这种判断并不全面。在类似泰国这样的发展中国家，任何一支以义务兵为骨干的军队，其基本成员都只可能来自贫民阶层，但这并不妨碍在大多数时候，他们会最终执行政府和军官的指令。作为一个特殊形态的君主立宪国家，当大多数国民仍然支持这样一个政体，支持王室和王国体制时，他信在千里之外高喊的“起义”，也只能是一种姿态的表达，尤其当别人流血牺牲，而他本人却在巴黎携眷轻松购物，这种姿态的表达，就更缺乏感染力。 　　然而红衫军的政治诉求———更平等的利益分配、更公平的社会秩序，却拥有广泛的群众基础，而贫富之间、城乡之间的对立，更是客观存在的事实，即使他信或他信的政党被边缘化，红衫军依然会以不同形式继续存在，并在斗争中涌现出新的领导人，这些领导人的风格、号召力，将在很大程度上影响日后泰国政治格局的演变。

【 第1页 第2页 】