【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

泰国红衫军与“第一滴血”之谜

http://www.CRNTT.com   2010-04-12 10:43:26

当地时间4月10日，驱散行动上泰国军队与“红衫军”激烈冲突。 　　中评社北京4月12日讯／泰国红衫军示威被军警镇压，造成多人死亡，出现示威以来酝酿已久的“第一滴血”。据分析，“第一滴血”出现只是时间问题，那么，“第一滴血”必然出现的原因是什么？“第一滴血”究竟有什么样的谜底？《南方都市报》今天登载沈旭辉文章“泰国红衫军与“第一滴血”之谜”，内容如下： 　　泰国红衫军示威被军警镇压，造成多人死亡，出现示威以来酝酿已久的第一滴血，媒体报道多指总理阿披实饰演主动角色，而他信自然是红衫军的幕后领袖。笔者多年来从到泰国参加会议和与泰国友人谈话当中，却不断得到两个讯息：“第一滴血”出现只是时间问题，无论有没有阿披实；就是他信耗光了家财和政治资本，红衫军也不会驱散。要了解究竟这些讯息反映什么，可先参考两个简单观察： 　　一.去年红衫军选择在第四届东亚峰会举行期间示威，令在场各国领袖以最原始方式狼狈逃离会场，此情景令爱面子的东方人大为丢脸。事后当地人分析，从峰会会场地形和会议流程等因素看来，要是没有内应，红衫军不可能成功制造尴尬。 　　二.泰国有一些地点只有王室成员可以出入，连军方也不能例外。红衫军有时却能在这些地点公然活动、甚至使用武器，要是没有相关人士默许，不可能瞒天过海。 　　这才是红衫军真正的谜。要是他们只是他信的支持者，代表农村力量，每年定期示威，要有效解决的方法未免太多了，例如尝试成立一个亲政府、但同时主张优惠农村的政党，甚至比他信承诺派得更多，以瓦解他信在乡郊地区的威望；又或是通过泰国人擅长的耳语运动，散播他信的贴身丑闻(泰国王储就是被耳语运动搞得名誉扫地，尽管在泰国不能公开对王室成员说三道四)。但吊诡的是，就是连这些伎俩也使用了，红衫军还是依然故我，说明他们的最高纲领并非坚持“他信路线”或单纯地支持他信本人，而是需要出现一个以非常手段定期予政府施压的反对阵营。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】