【 第1页 第2页 第3页 】

那些让少数人愤怒的电影

http://www.CRNTT.com   2010-03-31 11:35:41

还有那些“不合时宜”的获奖电影们　　当然，这种让少数人愤怒的影片让人愤怒的原因还是五花八门的，其中也不乏获得多部国际大奖的影片。比如姜文导演的《鬼子来了》就曾获戛纳国际电影节评委会奖，但因没有突出某些政治派别的良好形象而迄今不能公映。《苏州河》这部以王家卫电影风格叙述的爱情悲剧，探讨对爱的执着和爱之意义的电影虽获荷兰鹿特丹国际电影节最佳影片奖、日本银座影展大奖，但也因首先在台湾上映遭禁映。这类电影还有涉嫌诋毁我官员形象的《邮差》、涉嫌诋毁社会主义形象的张艺谋导演的《活着》等等。相比《2012》在朝鲜的不合时宜、影响和谐，这些电影让人愤怒也是理所当然的了。 　 　想象力是可以改变现实的力量　 　 　　外面的世界很精彩，看片的困难很无奈　 话说回来，朝鲜这公民被判五年的确也够重的。《2012》片长157分钟，每分钟要承受12天的牢狱之灾。这是不是说明，朝鲜人民早就厌倦了看《卖花姑娘》这样的片子呢？冒着生命危险去看外国电影，这么一比，中国影迷冒着地冻天寒看《阿凡达》就不算什么了不起的事情了。同期上映的《孔子》，档期之长院线条件之优惠，简直前所未有，仍然不敌半截被下线一半的《阿凡达》。这也很能说明问题了。  　　想象力已让某些人心有戚戚　 对于电影的批判，多半是有人认为电影有助百姓清楚地认识社会接触真相。群众有什么言行，当然迅速就可以校正，但是群众的脑子要是越来越清楚，校正就不容易了。卡梅隆老师拍完《阿凡达》之后侃侃而谈，喷了一句：想象力是可以改变现实的力量。这肯定让有的人听完不舒服，甚或心有戚戚。讽刺的是，朝鲜有关部门对《2012》的想像力，确实在现实中发生了作用：五年刑期便是明证。   （来源：搜狐评论）

【 第1页 第2页 第3页 】