【 第1页 第2页 第3页 】

一杯水背后的蹊跷

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 11:44:10

其实无论是哪一种原因，都暴露了一个问题，那就是警察有何理由冲到一线，站在乡长一边？要拘留也应该先拘留乡长，或者同时拘留？在一些时候，警察仿佛成了官员的家丁，甚至是不良官员的家丁，他们对官员唯命是从，官员让他们干啥他们干啥，让他们为非作歹他们也敢做。按说，警察不是家丁，不是资本的家丁，不是当地领导的家丁，也不是哪个部门的家丁，他们的要遵守的天条是法律，是正义。但是，在一些时候，警察动不动就冲到第一线，不管是主动还是被动，都显然不合理不合法。随意动用警力，滥用警械武器，频用强制措施，必然导致干群关系、警民关系紧张，制造出冤假错案。  　　二是乡长为何要让置村民于拘留所方肯甘心？报道中有一个细节耐人寻味：蒋友军称，如果是老百姓之间，这类小纠纷就算了。但这件事，不拘魏克兴，他将“没有办法在这个地方干下去”。原来如此！仔细琢磨这句话，便可发现，老农被拘不是因为他喝水，而是因为他冒犯了乡长，挑战了乡长的尊严，让乡长很没面子，乡长老羞成怒，于是“当场打电话给派出所，派出所来人将魏克兴带走”。原来拘留不拘留，依靠的不是法律，而是官员的脾气。还有，这也给老百姓一个教训，宁得罪君子不能得罪小人，宁和老百姓发生龃龉，别和当官的斗气。得罪了老百姓，一般没什么事，蒋乡长发话了——“如果是老百姓之间，这类小纠纷就算了。”但惹火了当官的，可就吃不了兜着走！难道法律因人而异，得罪了当官的就得罪加一等？再说，为什么不拘魏克兴就“没有办法在这个地方干下去”，这分明是杀鸡给猴看，这样的思维也许有几分真实，但明显流露出驭民的权力逻辑。  　　三是非法征地这个真问题不容回避。其实，老农魏克兴到乡里不是闹事的，是反映并寻求解决问题的，是讨要征地款的。此前，魏克兴所在的村，村民土地被非法征用，补偿三年未兑现。地被征时，农民要求看批文，政府不给看。如今，这块地被用作房地产开发，已经开始打桩。因此，正是非法征地在先，且相关部门不兑现补偿款，才引发了村民找乡长反映。试问，当地政府为何对村民非法征地？为何不兑现补偿款？这些疑问应该给予厘清和回应，因为这正是当地村民最关心的问题。奇怪的是，对于非法征地一事，蒋友军拒绝回应。这不免让人产生联想，事件的集中焦点就是此事，当地政府为何不予回应？非法征用土地，不补偿征地款，非同小事。要知道，非法征地引发的群体性事件可谓多矣，不打击非法征地现象，不让责任人受到惩处，就不能使村民得到安抚。  　　一杯水引发的杯具，令人唏嘘，但老农的被拘让我们看到了权力的骄傲，看到了警察的家丁化，看到了非法征地的大肆存在。也许吃了教训的老农魏克兴以后再也不敢随便用乡长的水杯了，也许乡长以后不会那么态度恶劣了，但是态度容易转变，权力逻辑难以改变，警察家丁化和非法征地该如何改变呢？

【 第1页 第2页 第3页 】