【 第1页 第2页 第3页 】

先谢国家再谢爹妈 折射说真话有多难

http://www.CRNTT.com   2010-03-09 11:29:19

建设法治社会，给官员、群众创造宽松的言论自由的环境是十分必要的，而且，既然鼓励人们说真话，那么就不应当拿政治和官场的潜规则去约束大众，况且，在中央提倡言论自由，鼓励人们说真话的大格局下，像于副局长“先谢国家再谢爹妈”这样的论调早已显得与大氛围格格不入啦！（作者：刘义杰） 新闻链接：哪个母亲会在乎感恩的排序 　　《长江日报》；3月9日 　　国家体育总局副局长于再清在政协会议上批评冬奥会冠军周洋，称应该先感谢国家，再感谢爹妈。(3月8日《新京报》) 　　已故的大师季羡林曾在一篇文章中说，每个人有两个母亲，一个是生身之母，一个是养生之母。而这养生之母，便是国家。周洋的获奖感言尽管朴素、真切，但在体育总局的领导看来，周洋是忘恩负义之辈，感谢了生身父母，怎不感谢作为养生父母的国家呢？ 　　当然不能忘记，不仅不能忘记，而且还要最先感谢国家。因为多少年来，民众一直被教化，个人获得的一切都是国家给的。尤其是在“举国体制”的体育界，国家花大量金钱和精力，多年培养一个运动员。尽管金牌是挂在运动员自己的胸前，但成绩却是国家的。 　　于是有网友说，就连在除夕夜过年，自己的快乐都是春晚给的一样。从这个角度来看，周洋那句感谢父母的话，的确出了问题。问题就在于周洋功成名就之后，没有把自己的利益诉求放置到体育总局的规划要求之中。因为我们从于再清副局长的批评声中，听到的是，如果不是局里支持中国短道速滑队，会有周洋的今天吗？ 　　同样，我也在于再清副局长的批评声中，由衷地佩服他的那颗爱国赤子心。因为副局长的位置让他不仅忽略了作为“人”的自己，而且也眼里没有作为“个体”的运动员。在没有个体的时代，我们习惯了运动员在获奖后，感谢国家、感谢领导和教练的激情抒怀。 　　其实按照常理来说，运动员出现在奥运赛场最终获得金牌，已经就是在为自己的国家争得荣耀。更何况，哪位“母亲”会责怪自己的孩子在感谢时的排名次序呢？于再清之所以这么跟周洋较真，是因为他身为副局长，周洋没感谢国家，就意味着没感谢体育总局的领导，而领导代表着这个国家。 　　官员要讲政治，但不能把什么事都提高到政治的层面，政治权力是讲究排序的，但感恩的心岂能按照政治权力的运作，来排序呢？

【 第1页 第2页 第3页 】