【 第1页 第2页 】

越将南海问题国际化

http://www.CRNTT.com   2010-02-28 13:36:10

抓住时机有备而来 　　对于越南的反应，一般不认为“出奇”。越南此举有备而来，暴露了一直在等待机会的心态。欲将问题国际化、争取机会向国际社会恶人先告状，转变欧美对南海诸岛问题向来冷视的态度，把中国拉进其中，借欧美某些对华不友善国家之力，加大与中国讨价还价的能力。但是，越南低估了欧美及西方国家对南海问题所持的中立态度。澳洲国防力量研究院东南亚及海上安全学者卡莱尔?塞耶就指出，越南“正在把这一问题国际化，而且他们是在悄悄地做，不是采用直接的方式，他们说希望通过和平方式解决问题，却刻意向国际社会提出这一本来不须提出来的问题”。 　　实际上，此前越南已在南海问题国际化上有所行动，去年底河内选择性的邀请某些国际学者和专家参加关于“南海领土主权争端的国际研讨会”。会议未开幕便有国际传媒作出了分析，指出越南之所以要举办这样的国际性研讨会，目的只有一个，就是把南海问题国际化之后，再在国际不同看法之中挑选符合越南利益的意见作为与中国交手的筹码。越南在中国公布了《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》之后，马上跳出来表示中国侵犯其领土主权，还有另一个潜在原因﹕越南今年成为东盟轮值国主席，认为今年在东盟中有更大发言权，有利于对西沙群岛的强抢行为。 　　这几种因素被越南评估为，如果不加以利用的话，失去了就很难再形成。越南认为，短期而言，利用东盟轮值国主席身份有利于强迫某些对南海诸岛有领土占有欲的东盟国家站到同一阵线上来；长远而言，把南海诸岛问题国际化则可以创造一种混淆视听的有利因素。然而，越南没有看到一个明显的事实，中国的国际地位崛起，令更多分析中国对世界影响力的舆论，出现一种认为中国不论过往还是现在，国际信誉良好，是最值得与其合作的趋势，这一点正好盖过了越南自以为是，认为打国际牌就能够浑水摸渔获得利益的心理。说白了，在世界看待中国与越南的信誉上，越南永远无法与中国比。 应当接受历史教训 　　正如欧美舆论在谈到这个问题时的表态一样，越南希望将南海问题国际化，明显是一种对自己不利的做法，并指出两点越南没有引为教训的情况：一，不论在中越历史上，还是上世纪七十年代的中越交恶事件，越南给世界的形象是贪婪，不知足。二，如果越南只是拉拢东南亚国家与中国讨价还价的话，中国还必须考虑不要影响与东南亚各国向来的睦邻关系。但把这种区域性的问题搬到国际层面，而且由越南这个国际形象一直欠佳的国家提出来，直接的反应就是“南海局势在越南的操纵下已经恶化，或者至少存在着恶化的可能”。 　　东南亚国家包括那些对南海诸岛有着领土诉求的国家，也多数不认同越南的做法，认为把南海诸岛问题摆上桌面并公开化，除了暴露越南的强权嘴脸之外，也必会遇到不少阻力。例如东盟国家中的柬埔寨及缅甸就不存在与中国有领土利益的冲突问题，他们的看法只会是越南强绑自己上与中国对抗的战车，反感乃至拒绝随时出现。论军事实力，越南完全知道没法与中国较量；绕过东南亚国家，将问题提到国际层面，企图藉此达到目的，则太低估了国际社会今日对中国的正面看法和支持力量。（作者：欧阳观）

【 第1页 第2页 】