您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
足坛反赌揭系统性腐败

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 10:01:00  


 
  不怀疑这次警方反赌的决心和力度,但也有些担心:足坛积弊甚久,黑幕重重,真的能在短时期内彻底查清曝光?如果严刑峻法之下,每个人不抓到自己就不道出真相,真相能否彻底厘清?如果在抓住几条大鱼之后,宣布整个反赌大功告成,这又究竟算不算成功?

  类似的困境在几十年前的香港也曾经历。由于法纪废弛,在相当一段时间内,香港的警察非常腐败,勾结黑社会、收受回扣、贪赃枉法比比皆是。廉政公署成立后,首先拿警界开刀,但为了体现最大限度的公正,也为了办案的效率,廉政公署公布了有条件的赦免条款。只有和廉署配合,主动讲出真相,或者提供他人犯罪的线索,涉案警员就可以获得有条件赦免。在台湾陈水扁案的侦办过程中,被告转化为污点证人的也有数位,其中最关键的一位是陈水扁家的会计,她的反水在审理陈水扁过程中起到了至关重要的作用。当然,她的行为也最终换得了自己不被起诉的承诺。

  在许多国家和地区的法律中,在案件的侦办和起诉过程中都有污点证人或者有条件赦免制度,设立该项制度的理由,在于有利于警方获得真相。因为真相是司法审判的基础,有真相才有正义,而不是有惩处才有正义。真相比惩罚尤其是有选择的司法惩罚更重要。因为在一个巨大的黑幕当中,往往小人物和随从者更容易留下痕迹,进入警方的视野,而那些真正的幕后黑手,却由于经验老到而水过无痕,没有重要的证人指证,很难让他们显形。如果不能知晓全部的真相(或者最大限度的真相),必定有人(尤其是幕后的首恶)会逃脱法律的惩罚,这比法律在获知真相、权衡得失之后,有条件地赦免某位当事人要糟糕得多。正因为如此,法律宁愿选择以有条件的宽恕来换得真相。

  这样的法律规定值得今天的足坛反赌借鉴。当下的中国足坛,反赌当然十分必要,但更大的难局还在于重建市场,在一个几乎没有干净人的群体中重建市场。这需要重建规则,也需要重建道德。而这一切的基础都在于,将过去这趟浑水中所有的猫腻都调查清楚。当年隋波事件究竟真相如何?渝沈风波为什么警方介入却没有深入?2001年足坛反黑到底卡在了哪里?还有许多,许多……但这显然不是警方仅凭法律的严厉就能做到的。从这个角度讲,某些足坛大人物被查处当然值得关注,但也希望警方能将视野放宽,调查更多的历史积案,并宣布只要和警方配合,所有涉案人员都可以获得有条件的赦免,直至追查到最终的真相。那些配合警方调查的协从者,可以在法庭上得到宽恕,但必须向公众道歉,并通过今后诚实的工作,赢得球迷和公众的谅解。对于那些操纵比赛、制造不公游戏规则的首恶,法律则要体现恰当的尊严,给予应有的惩处。如此,绿茵场上的空气方有希望得到彻底的净化,每一次开场的哨声,才有可能是公平竞赛的开始。


 【 第1页 第2页 第3页 】